”Muuta metsästä” osiosta on muodostunut tämmönen kevyen jutustelun tepatti. Mikäs siinä, jos ylläpito sen sallii.
Onko tämä höpöttely karkoittanut asialinjalaiset? Mitä mieltä muut höpöttäjät? Entä ne jotka eivät kevytlinjasta tykkää?
”Ei se ole kallis, jos siltä tuntuu niin silloin ei ole rahaa millä ostaa,”
Olisin suonut näkeväni että vetoa lyödään jollakin muulla kuin bulkki tuotteella.
Panoksen pitää olla sellainen että se ”kirpaisee”.
H…..y VSOP maksoi muistaakseni noin 35 ekee joulun alla.
0.35:n pullo, mut sitä ei kannata laittaa booliin.
Näistä kossuista tiedä kun on mummovainaan sahtia joskus päässyt hörppäämään. Koko kyläkunta on samaa mieltä. Ja vastojen suhteen on silviisii, et kokkeilkaaha työ ukot visakoivua nii vot ko o hyvä!
Suonenjoen suunnalla on joskus esitetty että tammenlehväinen vasta/vihta on paras. Ehkä siksi kun tammi on siellä harvinainen. Pitää kokeilla joskus tuota visaa vaikka en vastan käyttäjä olekaan.
Erä-lehti testaili joskus takavuosina eri puulajeista tehtyjä vastoja. Jos nyt yhtään muistan oikein, niin tammi oli kestävin. Visaa siinä ei testattu, mutta mitä tätä omaa vertailupohjaa on niin niissä lehti olisi tiukemmassa kuin muissa koivuissa.
En tiedä kuinka moni, mutta ainakin minä olen sitä mieltä. Siis että on kohteliasta vastata kun kysytään. Olettaen, että on tullut tietoiseksi itselleen kohdistetusta kysymyksestä.
Näillä palstoilla voi joskus eksyä kyydistä – pitäisi aina olla aikaa haistella vanhoja jälkiään, jos vaikka joku on alkanut kaivata. Ei voi vastata, jos ei ole nähnyt kysymystä.
Miten se Jorma Etton runo nyt meni: suomalainen kysyy kun ei vastata, vastaa kun ei kysytä, ei vastaa kun kysytään. Tai jotain sinnepäin. ( Suht hyvin muistettu näin yölöysien välissä )
Epäilemättä ja nimenomaan on kohteliasta vastata kun kysytään. On tietenkin epäkohteliasta olla vastaamatta(kin).
Ehkä joskus olisi syytä katsoa ihan sinne peiliin(kin).
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.