Keskustelut Metsänhoito Kaatokahvalla energiapuun korjuu

Esillä 9 vastausta, 21 - 29 (kaikkiaan 29)
  • Kaatokahvalla energiapuun korjuu

    Merkitty: 

    Olen tässä miettinyt energiapuun korjuuta moottorisahaan tulevilla kaatokahvalla. Mutta ilmeni yksi ongelma. Äkkiseltään katsottuna en löydä mistä moiset hankkisi. Tai yhden paikan löysin mistä varasto on tyhjänä.

    Ihan omassa metsässä hupiukkoilua tarkoitus harrastaa. Tässä on nyt tullut selkä väärässä väännettyä 😅 ja tuli ajatus jos saisi työskentelyä helpotettua. Olis se ihan mukava päästä ruoto suorassa tekemään.

    Mitä mieltä ihmiset on ylipäätään tästä harrastuksesta? Osaava saa yllättävän paljon aikaiseksi kaatokahvoilla tehdessä.

  • puutuomas puutuomas

    Tekeekö Arto  6päivästä työviikkoa, vähintään 8h pituista päivää ja 52 viikkona vuodessa pois lukien arkipyhät, ainoana tulonlähteenään metsurin työ, keskimääräisissä suomalaisissa metsätalous metsissä, keskiarvona 1ha/päivä taimikon ja nuorenmetsän perkkausta/hoitoa? EI tee. EI KUKAAN tee mutta jos metsurin palkka on ainut tulon lähde niin työajat on pakostakin edellä mainitun kaltaiset.

    arto arto

    En teen 5 pv viikkoa työsoppari 40 tuntia viikko. Nyt jäin lomalle lomailen kuukauden ja sitten taas loppuvuosi metsiä kuntoon.

    jees h-valta

    Puutuomaksen linjoilla kyllä olen. Kyllä senverta olen itekkin tehnyt jo paljon nuorempanakin että hehtaari päivään täytyy olla todella vähätöistä nuoren metsän tekoa. Sellaista jossa siitä käynnistä ei muuta jälkeä juuri jää kuin palkkanauhan tunnit. Arton seuduilla saattaa noita olla mutta esim. täällä reheväpohjaisilla satakunnan palstoilla aivan turha edes haaveilla. Hyvä jos puolikkaan ha:ia. Mutta tosiaan, todellista nuoren metsän kunnostusta, tarpeeseen!

    arto arto

    On täälläkin oliko pahin mitä tein kesällä 55 tuhatta poistettavaa ha 4cm paksuudella. Edellinen savotta oli järven rantaa 11 metristä kuusikkoa jolle ei koskaan tehty mitään poistuma meni jo 6 cm22 tuhatta/ha ilman sahaa ei pääsyt läpi. 4 ha 5 pv hinta oli hyvä ei tarvinnut rehkiä kun pärjäsi hyvin. Jos olisi ollut oma olisin tehnyt energia savotan. Helpothan tekevät mo itse .

    puutuomas puutuomas

    Oliko arto kaikenlisäksi se metsuri joka teroittaa raivurinsa terän kerran viikkoon vai muistelenkohan väärin?

    Kokenut kaiken tietää

    Teräketju on kovakromattu leikkuuhampaansa pinnasta, joten voi säilyttääkin terävyytensä aika pitkään, jos ei aja kiveen tai epäpuhtauksiin. Raivurin terä on kokonaisuudessaan aika pehmeää terästä, siihen kun viila pystyy joka suunnasta aina  (koneteroituksessa joskus karkenee jokunen hammas sellaiseksi, että viila helposti pilaantuu). Kyllä silti uskon, että Arto viilaa ja sahaa kuten kirjoittaa, varsinkin männyt, haavat ja  lepät on pehmeitä, eivätkä tarvitse huipputerävää terää. Tavallinen piisaa monessa kohteessa. Katajat, tuomet ja tiukaksi kasvaneet alikasvoskuuset mieluummin sahaa terävällä. Tottahan se on, että siitä teroitukseen kuluneesta ajasta ei urakalla tehdessä makseta

    Metsäpehtoori

    Jos palattais takaisin aiheeseen eikä puhuta Arton työsopimuksesta ja terottaako terän tunnin vai viikon välein. Eikös nämä asiat ole muissa keskusteluissa jo käyty läpi.

    Joku tossa totesi, että menetelmä on tehokas. Itseäni ainakin houkuttelee ajatus ruoto suorana tekemisessä. Jos on siirtelykaato hallussa niin luulisi puun menevän pinoon aika jouhevasti. Tilaa toki pitää olla sen verran ettei tarvitse kauheasti riuhtoa menemään.

    .

    Mielestäni kannattaa hankkia vaikka ei tuo sun nykyinenkään tuotos huono ole

    Jos ei taloudellisesti kannattavaa niin terveydellisesti kyllä, sitä kun ei edes rahalla saa jos selän menettää

    Metsäpehtoori

    Sepä siinä on. Luulisi ainakin ennaltaehkäisevä vaikutus olevan terveyteen. Eikä siinä kauaa tarvitse rehkiä, että on maksanut itsensä takaisin.

Esillä 9 vastausta, 21 - 29 (kaikkiaan 29)