Kyseinen sahuri on sen verran tumpelo, että haluaa kaataa puun siten, että laippa ylettyy puun läpi. Korkealta sahattaessa ei tarvi välittää juurenniskoista ja kaatosahaus selkä suorana.
Hyvästihän se kaatui kiilalla. Suuntaus meni tosin hiukan pieleen. Tarkoitus oli varmaan ,että kaatuu videolla näkyvään tyhjään välikköön. Polttopuuksi menevä puu kannattaakin joskus kaataa pitkään kantoon, helpompi suunnata. Kaatokolo saisi olla syvempi. oikea syvyys olisi suunnilleen neljäsosa kaadettavan puun paksuudesta. Pitopuu näyttää hyvältä. Tarkassa kaadossa kannattaa sahata ennen kaatosahausta kaarna pois pitopuun alueelta, näkee pitopuun paksuuden tarkasti.
Kun tuota kaatoa ja kantoa nyt on arvosteltu kovasti, niin sanonpa minäkin jotain. Tarkkuutta vaativissa isoissa puissa on ehkä perusteltua joskus tehdä hieman korkeampi kanto, jolloin puun syyt ovat jo suorassa.
Kaatokolo on – jos kolo on suunnattu tarkalleen tarvittavaan paikkaan – ihan riittävän syvä. Kaatokololla on tarkoitus tehdä kaatosuunnan puoleinen sivu sen verran leveäksi, että se ohjaa puuta tarkasti kolon mukaan. eli tässä puussa kolon olisi pitänyt olla ainakin tuplasyvyinen, että pitopuu olisi leventynyt merkittävästi. Pitopuu on mielestäni hieman paksuhko, ehkä siksi piti käyttää kiilaa, että sai puun lähtemään.
Matala kaatokolo ja paksu pitopuu aiheuttaa helposti tyven repeämisen. (ei tässä tapauksessa)
Tarkoissa pihapuukaadoissa sen mittainen terä, että yltää varmasti läpi, aikalailla helpottaa määrittelemään pitopuun paksuutta kauttaaltaan, eikä sitä sahaa niin helposti vahingossa poikki. Myöskään puun keskelle ei jää puuta katkaisematta, ellei niin halua.
Jätkän kanssa samaa mieltä, että kolo on ihan ok. Videolla ei näy missä kohdin kiilat lyödään. Itse sahaan kolon jälkeen normaalina katkaisuna runsaan puolikkaan pinta-alasta ja lyön kiilan siinä kohdin ehkä vähän toiseen reunaan. Sitten menen puun toiselle puolelle sahaamaan ja voi turvallisesti sahata pitopuun optimaaliseen mittaan kunnes puu sitten jo lähteekin kaatumaan….Kiilaa en enää normaalisti lyö, vaan vänkärillä sitten loput jos ei sahaus riittänyt.
Eli käytät ns. eritasosahausta, joka on kehitetty nimenomaa teräsvänkäriä / kiilaa varten. Ettei sahattaisi teräkseen. Käytännössä olen kaatanut tuolla tavalla isot puut aina sen jälkeen, kun siirryttiin 13 tuuman laippoihin. Myös metrin paksuisissa puissa, vaikka monen mielipuuhaa olisi sahata sellainen kiertämällä ja 60 senttisellä terällä. Kyllä! Minulla on myös pitkiä teriä!
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.