› Keskustelut › Metsänhoito › Jyrkkä EI tiheikkökasvatukselle!

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 225)
1 2 3 … 14 15 16 … 21 22 23

  • Jyrkkä EI tiheikkökasvatukselle!

    Lähetetty: 1.6.2012, 18:33

    Jälleen on julkaistu huolestuttavia raportteja koskien ensiharvennusten ja energiapuukohteiden korjuujälkeä.

    Korjuuvauriot ovat selvässä kasvussa ja energiapuistikoissa
    tilanne on jo kestämätön.Raporteissa keskitytään valitettavasti vain toteamaan tapahtunut. Syyt korjuun epäonnistumiselle ovat jääneet liian vähälle huomiolle.

    Joidenkin piirien mainostama tiheä kasvatus (yli 2000 runkoa/ ha + muu vesakko) on tehnyt korjuuolosuhteet ylivoimaisiksi. Sinne ja tänne taipuneet riukupuut kiilaavat kaadettavia runkoja säilytettäviä puita vahingoittamaan . Puuston vaatimaton järeytyminen pakottaa jättämään metsikön tiheäksi , jolloin työ vaikeutuu merkittävästi tilanpuutteen vuoksi . Riukuuntunut metsä puolestaan jää pohjapinta-alaltaan harvaksi jo pelkästään elinkelvottomien runkojen poistamisen seurauksena. Joissakin tapauksissa alitiheys on todettavissa jo ennakkoraivauksen jälkeen. Mitä tapahtuukaan , kun hakkuukone on tehnyt oman osuutensa? Kun tähän vielä lisätään korjuuajankohdan jälkeiset luonnontuhot , ei palstalla enää montaa runkoa/ riukua huoju.

    Varsin usein kuulee ja näkee syytettävän konetta tai kuljettajaa heikosta korjuujäljestä . Todellisuudessa vahingot aiheutuvat liian haastavista olosuhteista .
    Olisikohan syytä tarkentaa metsien kasvatusohjeita siten , että ne mahdollistaisivat onnistuneen korjuutapahtuman ilman ylivoimaisia ponnisteluja.

    TAVOITTEEKSI : Kasvatettavia runkoja korkeintaan 2000 / ha , ja vesakko tantereeseen jo vuosia ennen hakkuuta. Energiapuun kasvatuksen nimissä tapahtuva metsän pilaaminen on lopetettava heti alkuunsa . Se aiheuttaa vain kuluja ja mielipahaa kaikille osapuolille. Viedään kone palstalle vasta , kun sieltä on korjattavissa vähintään yksi rekkakuorma puita hehtaarilta . Tämä rekkakuormallinen pitää saada katkottua ja karsittua yhden työvuoron (8 h) aikana …ja luonnollisesti ilman korjuuvaurioita.

    Tekijä
    suorittava porras
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Puun takaa 28.8.2013, 07:16

    Myöhemmin lukijoiden kuviin pitäisi tulla aivan toisenlainen mäntykuvio.
    Uskon, että keskustelua syntyy siitäkin.

    Gla 28.8.2013, 07:46

    Kolme kuvaa on tullut. Laitatko hiukan lähtötietoja niille.

    suorittava porras 10.6.2014, 19:21

    Metsälehdessä ollut artikkeli ”Liian harvoja hieskoivikoita ” antoi taas ajattelemisen aihetta . Pellolle luontaisesti syntynyt hieskoivikko oli harvennettu liian harvaksi energiapuun korjuun yhteydessä . Kaiken lisäksi vaurioita oli syntynyt niin paljon , yli 16 %(sanktioraja 15 %) , että nykysäädösten puitteissa olisi mahdollista asettaa puut korjannut taho vastaamaan vaurioista . Uutta entiseen on , että puunkorjuun toteutusta koskevan pykälän rikkominen on tänä päivänä rikos.

    Ylitiheinä ja osittain epätasaisina kasvaneet hoitoa vaille jääneet nuoret metsät ovat erittäin pulmallisia puutavaran korjuun suhteen .
    Paikoin on roimaa ylitiheyttä , jonka seurauksena tiheässä kasvanut kuvion osa on riukuuntunut pilalle . Toisaalla taas on kasvamassa valmiissa alitiheydessä oksaisia ja huonolaatuisia puita .

    Pahimmista tiheiköistä ei löydy ainuttakaan kasvatuskelpoista runkoa , joten lähes kaikki puut on pantava pinoon . Terveitäkin runkoja vaurioituu , kun työskentelytilaa ei ole . Tämä lienee esimerkkitapauksessakin varsinainen syy korjuun epäonnistumiseen . Tästä huolimatta puut korjannut taho oltaisiin mieluusti asettamassa vastaamaan heikosta työjäljestä. Jos hakkuu olisi tehty tämän vuoden puolella , olisi asiaan ilmeisesti tartuttu , mutta viime kesänä tehtynä rangaistavuus ei ollut vielä voimassa..

    Edellä kertomastani voi seurata tilanne , jossa hoitamattomat ja tiheikkökohteet jäävät korjuutoiminnan ulkopuolelle työn mahdollisesta epäonnistumisesta seuraavien sanktioiden pelossa . Jos ostomies ei jätä kyseisiä kohteita ostamatta , jättää valveutunut koneyrittäjä ne korjaamatta .

    Ammatti Raivooja 10.6.2014, 20:14

    Tiheässä pitkään hellien omalla maalla. Koivu ruipelon kasvattamisen männikön seassa en kannata ja tarpeettoman aikasta ensharvennusta jonkun muutaman energiapuusaturaisen takia. Laatukasvatus omatoimisille puuhastelijoille ja energiaruipelon kasvatus persaukisille. Ittee ei sureta pyyhkiä edes kuitupuita raivurilla maahan, paras laatu ja kasvu on pääasia. Mutta sitten kun ollaan vieraalla niin männiköt raivataan 2-3metrisinä 2000kplseeseen.

    Puun takaa 10.6.2014, 20:17

    Suorittava kirjoittaa täyttä asiaa.
    Kukaan ei voi velvoittaa koneyrittäjää rikkomaan lakia.
    Uusi metsälaki antaa kyllä vapauksia metsänomistajille, mutta samalla uudenlaisia vastuita.
    Minusta se on ihan hyvä asia, että halutessaan metsästä tuottoa, on itsekin panostettava sinne jotakin.
    Nekin, jotka eivät halua metsistään lainkaan tuloja, voivat tehdä sen vapaasti.

    jees h-valta 10.6.2014, 20:56

    Onpa taasen sepustusta suorittavalta. Puuntakusen tavantakaisen peesaamisen sävyttämänä tietysti. On aika huvittavaa höpistä jostain korjuusta kieltäytymisestä jos kaupat on tehty ilman lisäehtoja. Joku muu sen leimikon kuitenkin tekee ja nykyvapauden vallitessa tekijää löytyy ja varmasti. Suorittava alkaa vetäytyä ja se hänelle suotakoon. Joka vuosi koulutetaan uusia moton kuljettajia jotka tuskin ensimmäiseksi alkavat urputtaa leimikon puuston mitoista tai mitattomuudesta. Joka isompi yritys ottaa jopa varmuuden vuoksi yhden kaksi tälaista varmistaakseen turhien änkyröintien torperoinnin.
    Aikansa kutakin ja onneksi nyt eletään uutta metsän käsittelykirjoa ja taatusti monipuolisempaa monella tapaa kuin ennen.

    suorittava porras 10.6.2014, 21:18

    Lainaus:

    ”On aika huvittavaa höpistä jostain korjuusta kieltäytymisestä jos kaupat on tehty ilman lisäehtoja.”

    Jesseä taisi naurattaa , kun yhtiön ostama energialeimikko jätettiin kesken ja loppu oli hoidettava omatoimisesti sahalla . 🙂 Tämä oli vain esimakua tulevasta . Rikosvastuu huonosti sujuneesta hakkuusta pistää yrittäjät varovaisiksi riippumatta Jessen mielipiteistä . Risukot saavat varttua omillaan oikeiksi energiametsiksi , jotka pistetään aikanaan kerralla sileäksi .

    Nimim. Ammatti Raivooja” tekee asiat niin kuin pitääkin . Homma toimii noilla eväillä mutkattomasti kaikkien kannalta.

    jees h-valta 10.6.2014, 22:29

    Esim. minun viimeinen kesäkohde ei todella ole pohjiltaan putipuhdas kun lähdetään ojan vartta siivoamaan kirjanpainajan tuhon perässä.
    Silti ei ole vaadittu minkään sortin raivausta ja ostomieskin vielä alueella aivan ensimmäisillä kaupan kohteilla. Toki pitkä ostajan ura takana toisella puolen Satakuntaa. Toki alasta osa aika siistiäkin mutta juuri pitkä pätkä ojan vartta on alikasvoksinen lähes koko matkaltaan. Suorittava yrittää edelleen ”ratsastaa” vanhalla e-puuhakkuulla mutta nyt eletään uusia kauppoja enkä yleensä tuijottele taaksepäin. Jotkut siihen kyllä ovat pakotettuja kun niilä on yritettävä mitä kummempia sepityksiä perustella. Edelleen painotan ettei minulle siinäkään silloin mitään ongelmaa infottu. Muuta kuin kiire.
    Minulla ei ollut tänä keväänä kiire joten tein siitä koivu/haapakuitua mukavan hankintakasan ja olin lopputulemaan yhden kuvion osalta oikein tyytyväinen. Tuplasin lähes kuvion tuoton ja poltinpuut pirtin lämmitykseen vielä lisäkylkiäisenä.

    Gla 11.6.2014, 08:28

    Minä en vieläkään ymmärrä, miksi Jees vastustat ajatusta, että taimikko hoidetaan ajoissa ja näin annetaan sen järeytyä parhalla mahdollisella tavalla. Tein laskelman, jonka mukaan leimikkosi olisi kannattanut hoitaa toisella tavalla, mutta et halua laskelmaani käsitellä, vaan jatkat ratkaisusi ylistämistä. Ratkaisun, jonka seurauksena osa leimikosta jäi korjaamtta ja osasta leimikkoa tulos ei ollut sinun mielestä hyvä.

    Raivausveitsellä ja raivaussahalla on kaikkein helpointa laittaa kuvio kuntoon. Tällöin taimet saa kasvaa hyvissä olosuhteissa alusta asti ja edellytykset parhaisen yksilöiden valikointiin ovat olemassa. Jos työ tehdään vasta myöhemmin motolla, on vahinkoa jo aiheutunut. Hakkuu on tehtävä korjuun kannalta liian aikaisin, mutta puuston laadun ja kasvun kannalta liian myöhään.

    jees h-valta 11.6.2014, 10:43

    Päinvastoin. Tulos tyydytti erittäin hyvin ja yhdistelmä jossa käytin näiden jäämäpaikkojen harvennukseen omaa työtä jopa paransi merkittävästi myös sen kuvion rahallista tuottoa vaiheessa jossa Gla ei vielä olisi moneen vuoteen harventanut. Olenhan systemaattisesti kasvattanut juuri e-puuhakkuu mielessäni ja jo alkulähtkohdan rahansäästö uudistuksessa on ollut todella merkittävä. Luontainen/taimetusyhdistelmä muokkaamattomaan vaikeissa eläinkohteissa on aivan hyvä yhdistelmä ja antoi jo tuhansien edun heti alkuun lähtöön. Mitään ei ole edelleenkään menetetty vaan ensiharvennus varsinkin muilla kuin istutusmännyn aloilla on edelleen aika normaaliaikataululla edessä jopa alle kymmenen vuoden.
    Jos kemeramaailma olisi pyörinyt ennallaan olisi tätä jatkettu muillekkin kuvioille mutta nyt omatyö tulee voimakkaammin mukaan.
    Harmi sinällään koska koko kymmenen hehtaarin jäljellä oleva lähes kahdeksan hehtaaria kestää nyt kasvukuntoon saattaa kauemmin.

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 225)
1 2 3 … 14 15 16 … 21 22 23