Keskustelut Metsänhoito Juurikäävän torjunta

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 36)
  • Juurikäävän torjunta

    Olen aloittamassa Kemeraa kuviolla jossa pääpuulaji on kuusta. Puusto on noin 6-8 metriä pitkää. Metsäkeskus ei pidä välttämättömänä eikä edes tarpeellisena torjuntaa jos kantoläpimitta jää alle 10 sentin. Mitäs mieltä itse olette?

  • Metsäkupsa

    ”Talvikohde ”tai kantokäsittely mielestäni nyt lämmillä keleillä syytä tehdä,jos ei halua riskillä juurikääpää lähopuuta tuottamaan saada.

    jees h-valta

    Aivan täyttä edesvastuuttomuutta alkaa nyt tuollaiseen projektiin. Ei kuusta kumoon ennen isänpäivää ja sitäkin hiukan ilman lämpötilaa seuraten.

    A.Jalkanen

    Olisi syytä käsitellä.

    tamperelainen

    Metsäkeskus on edesvastuuttomalla linjalla,valitettavasti tuolla puljulla on jopa viranomaisvelvollisuuksia ja oikeuksia.
    Jos valtio olisi viisas pitkässä juoksussa,niin se puuttuisi tarmokkaasti puuston sienitautien torjuntaan ja toisekseen pistäisi puolet hirvikannasta lahtiin.Vanhojen gubbeleitten metsästysharrastus tulee aivan liia kalliiksi Suomen kansantaloudelle

    tamperelainen

    On hämmästyttävää,että puiden sienotaudeista ei ole 30 vuodessa juurikaan viisastuttu
    Vedotaan puun pitkään kasvukiertoon,ei ihmisenkään ikä lyhyt ole,mutta paljon erilaisia lahovikoja selvitetty
    Epäilen että metsätutkimus on täysin rappiolla
    Kuka tai mikä instanssi vastaa metsäntutkimuksesta,tutkimuksen tuloksista ?

    Gla

    Tutkimus kertoo varmaan oikein, kuten uusimmassa Makasiinissa todettiin, että 2 cm kantoihin sieni voi tarttua. Miksi suosituksissa puhutaan 10 sentistä, se on täysin käsittämätöntä. Ehkä teollisuus haluaa pitää energialeimikkojen määrän suurena ympäri vuoden.

    Aloittajalle tiedoksi, että aiheesta on keskusteltu viiden sivun verran viestiketjussa Juurikäävän riski kuusen taimikonhoidossa.

    Metsalehti/Keskustelut/
    Aihe/Viestiketju/?topicId
    =3308

    pihkatappi

    Aivan käsittämätöntä viranomaistoimintaa. Juurikääpähän saastuttaa maaperän pitkäksi aikaa ja uusi kuusi sukupolvi takaa että juurikääpä sekä lahottaa tyvitukit että juurikääpä säilyy edelleen maaperässä. Eikö tuollaisesta Metsäkeskuksen lausunnosta pitisi saada kirjallinen versio ja viedä johonkin hallinto-oikeuteen, kun tieto on jo ihan tavan metsänomistajillakin että yli 5 sentin kannot pitää suojata tai sitten tehdä työ talvella.

    Tuottoa metsästä

    Onhan tietenkin mahdollisuus, että poistaa vain alle 6 sentin kuuset ja lehtipuut. Jättää runkoja noin 2500 kpl/ha. Tämä tarkoittaisi sitä, että pienpuun keruun jätän pois ja hoitokemeran otan. Olen jättänyt kemerahakemuksen jo huhtikuun alussa, joten poistuman pitää olla 1000 runkoa/ha. Miten laajalle levinneisyys tässä juurikäävässä on? Mäntykääpä lienee kuitenkin enemmän kaakkoissuomen ongelma.

    Puulla parempiin päiviin

    Tässäkin asiassa on varmasti montaa mielipidettä, mutta jos tuntuu että haluat varmistaa ettei juurikääpä leviä, niin hanki vaikka joltakin metsäkoneyrittäjältä juurikääväntorjunta-ainetta ja siihen väritabletti. Näin voit aina päivänpäätteeksi itse levittää noihin kantoihin ruiskulla tai sutilla tuon kantokäsittelyaineen. Ei ole kovinkaan suuri työ levittää toit torjunta-aine kantoihin.

    metsänvartija

    Kuusen taimikossa poistetaan lehtipuut…joten ne ei tarvitse käsittelyä.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 36)