Tuokin on metlassa analysoitu ja silti tuota suositusta ei ole muutettu. Aliskasvos kuuset metsässä on erilaisessa ympäristössä kuin taimikossa mihin paistaa aurinko ja tuuli käy. Tuossa ei sanota tuleeko se niihin kantoihin ilmasta vai isojen lahojen puiden juuria pitkin. Taimikossa, että pystypuihin siirtyisi lahoa 2-5centin kannoista ei ole edelläänkään kenenkään vahvistamaa tietoa. Ja jos taimikoista ei löydy alle 5n kannoista lahoa ja vaikka löytyisi niin vielä pitäisi osoittaa, että se siirtyisi varsinaisiin taimiin. Aloittajan kysymykseen vastaisin edelleen hysteerittömästi, että luota metlaan.

@Ammatti Raivooja Olisi mukava lukea tuo viittaamasi Metlan suositus jostain. Missä se on?

Tuossa linkkaamassani artikkelissa sanotaan myös, että tartunta pystypuihin kasvaa jyrkästi vasta yli 15cm kannoilta. Joten ei todellakaan ole kenelläkään aihetta hysteriaan. Niiden alle 15cm kantojen juurissa vaan saattaa olla juurikääpä tallella vielä kun seuraavan sukupolven taimia lähdetään istuttamaan ja noiden kantojen lähellä taimet voivat saada tartunnan. Minusta on selvää, että mitä vähemmän juurikääpää on maassa sen parempi. Jokainen voi itse päättää kuinka isoja riskejä juurikäävän kanssa ottaa. Pääasia, että oikeaa tietoa on tarjolla.

Jos edellisen sukupolven aliskuusissa on jo lahoa niin eikait ne enempää tartuntaa voi saa leikkupinnalta. Kysymys on siis tuleeko terveisiin 2-5centin kantoihin ilmasta tarttunta ja leviää siitä juuria myöten varsinaisiin taimiin. Asiahan ei ole edes vaikea tutkia, sellaset kannot kuolee nopeasti joten pitää olla nopea. Taimet nurin, näyte, maljaviljely. Jos niistä ei löydetty Kääpää niin sitten ei ole, tuskin metla on vaan arvannut tuota 5 centtiä.

Älkää ny ainakaan öljyä enempää luontoon tuhriko. Kyllä kaikkein helpoin ja luontoystävällisin on vaihtaa puulajia jos juurikääpää alkaa palstalla esiintyä. Pitäisi olla aivan yksinkertainen asia. Älkää tehkö noista litkuistanne pakkomiellettä sentään.