Keskustelut Tekniikka Juontokärry

Esillä 8 vastausta, 1 - 8 (kaikkiaan 8)
  • Juontokärry

    Terve, onko palstalaisilla kokemusta tällaisesta

    http://www.httuote.fi/tuotteet/juontokarry/

    onko mistään kotoisin? Pitäisi ajaa hirsimökin puita ja ei viitsisi isoja koneita tiheeseen mettään ottaa.

    Atv- expertillä on on sellainen 2-osainen versio, mutta sen hinta on lähes tonnin alvilla….ei oikein kiinnosta. Toi HT-tuotteen versio on vain neljäsataa alvilla (320eur 0% alv), eli ihan kohtuullinen. Näyttää kuitenkin aika heppoiselta. Mulla on parhaimmillaan 40cm halkaisijaltaan olevia haapoja rasiin kaadettuna ja ne pitäisi sielä ajaa pois.

  • Polle-Olle

    Tuolta foorumilta: http://keskustelu.sammysatv.com, työkäyttö otsikon alta vois löytyä porukkaa joilla on tuosta kärrystä tietoa. Itsekin olen vastaavan hankintaa harkinnut.

    Metsuri motokuski

    Kukahan sirkkelimies ne sahaa kun ensiksi olet niitä perässäsi vetänyt ? Ei varmaan ainakaan paranna hirsimökin tekoa kun puut ovat jo valiimksi hiekkasia.

    Polle-Olle

    Tuo tukin ”tahriintuminen” on kieltämättä juontamisen huono puoli. Tosin, onhan niitä juontokouria ja vinssejä traktoreihinkin myyty jo vuosikymmeniä. Aloittajan mainitsemassa kaksiosaisessa juontokärrymallissa pölli kyllä kulkee maata laahaamatta. Itse juonsin Tapani-myrskyn kaatamat tukit tien varteen omatekoisen, matalan reen ja mönkijän kanssa. En viittiny hajallaan, hankalissa paikoissa olleen n. 40 tukin tähden ruveta traktorimiehiä vaivaamaan. Oli hyvät hankikelit, eikä sahuri valittanut, teki priima tavaraa.

    Kuitupuunkasvattaja

    Kunnon sahurilla on VK tai Cambio ennen sirkkeliä tai vannesahaa. Saa putsattua kuoret ja liat. Lisäksi vajaasärmäinen sahatavara menee paljon paremmin kaupaksi. Myös höyläri tykkää, kun höylällä käyttää kuoretonta puuta.

    AnttiP

    Terve,

    joo tässä juontohommassa mönkijällä on monta etua vs. esim. normaalin tukkikärryyn, joka mulla myöskin on ja jolla on tullut ajettua satoja kuormia.

    Ensinnäkin tällä HT-tuotteen vehkeellä voi hyvin juontaan muutakin kuin tukkeja. Suurin osa mun käytöstä on rankametsän rankojen juontaminen pois ilman suuria ajouria. Tohon nippu rankaa (matala nostokorkeus, ei pankoja tiellä) ja tuolla vinssin liinalla silmukka tyvien ympärille ja kiristys kiinni. Tohon mahtuu kireä 50cmx50cm nippu. Kulkee paljon paremmin kapeissa paikoissa kuin telillinen kärry, latvat taipuu mutkissa yms. ja nippuu on aina kiinni kärrissä.

    Tukkikärrissä pitää heitellä kyytiin yksi kerrallaan, sitoa erikseen ja usein kuormasta tulee liian suuri (ahneus iskee) ja kulku on jo vaikeaa ja kärrin pyörät tuppaa leikkaamana pystyyn jätettyihin puihin mutkissa. Lisäksi purkaminen on taas käsin heittelyä, kun taas juontokärrystä senkun irroittaa nipun ja ajaa pois. Kasasta tulee matala, mutta ajattelin että paikallinen traktorimies voisi ajaa silloin tällöin 50 nipun lomittaisen rivin aina kerralla korkeaan kasaan vaikka etukauhan tilalle laitetuilla piikeillä. Tai sitten omassa tarkoituksessa tarkoitus hakettaa nämä sellasela pikkuhakettimella suoraan kasaan.

    Toisekseen tukin juontamisessa tosiaan perä laahaa ja siksi ajattelinkin isoille tukeille pitänenee tehdä saman tyyliset peräpyörät kuin tässä
    http://www.atv-expert.com/valineet.php?page=karry_juontokarry

    Tässä atv-expertin etukärryn huonous on se, että rankanippuja sillä ei voi juontaa yhtä järkevästi, tukille varmaan käypä peli.

    Musta tämän juontoajatuksen hyyvä puoli on se, että voi ajaa koko tukin kerralla mikäli ajoreitti vain on riittävän suora ja jopa latvus ainakin osittain mukana. Kuitupuun kokoisen voi juontaa kokonaisena jolloin itse rungon kärki ei osu maahan juurikaan. Oksat sitten sahataan suoraan energiapuukasaan.

    AnttiP

    …tarinaa tulee nyt niin paljon, että pitää jatkaa toisessa viestissä.

    eli
    Lisäksi katkontaa ei tartte tehdä metässä. Mullakin on nyt tilanne, jossa meillä on haavat rasiin kaadettuina ja vielä ei tarkkaan päätetty mikä on laavun/mökin koko…näin saa kokorunkona sivuilta aisatut tukit kuivumaan ja katkonnan voi tehdä sitten kun on aika.

    Minusta tämä on metsäystävällistä hommaa. Ei synny ajouria, kosteat ja jyrkät paikat tulee hoidettua + ajouraton nuori metsä kasvaa n. 5-8% enemmän kuitua ensiharvennukselle, jonka jälkeen ajourat (leveytenä, ei syvyytenä) on ihan ok, kun runkoluku kuitenkin pienenee aika tavalla. Joku sanoi, että sama pitäisi tehdä myös 1. harvennuksella, mutta silloin juontaminen ei ole enää ratkaisu vaan pitäisi olla tukkikärry ja nostin kun puuta alkaa tulla voluumina enemmän. Edelleen ajourattomuus tuottaisi sen ehkä 2-4% enemmän puuta 2. harvennukseen.

    6 m3

    Hyvin olet oivaltanut hevossavotta aikakauden menetelmat siirrettyna nykyaikaan. Tehotonta?So what?

    arttuu

    Onhan noita juontokärryjä joka lähtöön.
    Sr-tuotteelta ostin oman yhdistelmäkärryni ja tuossa niiden juonto:http://www.sr-tuote.fi/joonas

    Sitten jo vähän hinnakkaampaa tuotetta: http://www.mil-pilke.fi/tuotteet/mil-karry.html

    Varsinkin talvella jos ajaa tukkia niin onhan tuo ”vauhdinotto mahdollisuus” hyvä olemassa eli että mönkkäri ottaa parin metrin vauhdin ennen kuin tukki lähtee vetoon.

    Itse ajelen tällä hetkellä tuolla sr-tuotteen jussi-kärryllä rankaa ajo-uran varrelle ja siitä paikallinen kuski sitten hakee rakkorilla pinoon muutamaan otteeseen. On kyllä makee peli tuo mönkijä (ensi)harvennetussa kangasmaastossa.

Esillä 8 vastausta, 1 - 8 (kaikkiaan 8)