› Keskustelut › Metsänomistus › Juha Sipilä ehdottaa ”väliaikaista” polttoaineveroa

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 31)
1 2 3 4
  • Gla 24.3.2015, 04:46

    Muistaahan Panu ja 6 m3, että käyttömaksun vastineeksi autoveroa alennettiin.

    lastunraapija 24.3.2015, 08:25

    Ikävä kyllä, en usko työn jakamisen sinänsä auttavan kokonaistaloutta. Välillisesti kylläkin hiukan sikäli, että
    -entistä vähemmän työtä tekevällä on vähemmän rahaa ja rahojen loppuessa ulkomaille törsääminen loppuu,
    -joku työtön oppii oikeasti tekemään työtä ja kenties jopa keksii jonkin maailmaa hieman parantavan uuden toimintatavan tai vempeleen.

    Rankkana haittapuolena työn jakamisessa on ilmiselvä tehottomuus sen vuoksi, että asiansa hyvin osaava työnnetään pakkovapaalle ja samaa hommaa pakertaa sitten aloitteleva tunari vajaine tehoineen. Tällä on varmasti isompi vaikutus haittana kuin vippaskonstityöllistämisella hyötypuolta.

    Panu 24.3.2015, 08:46

    @Gla taidat muistaa väärin:

    ”Samalla myös pakettiautojen verovapaudesta luovuttiin ja verokannaksi säädettiin 35% verotusarvosta. Maastohenkilöautojen veroetu poistui ja niitä verotetaan kuin henkilöautoja.”

    Gla 24.3.2015, 09:36

    Maastureiden verovapaus perustui puolustusvoimien vaatimukseen, jolle ei enää nähty perusteita.

    Joka tapauksessa autoveron alennus rahoitettiin käyttömaksuilla. Uusien autojen hinnan laskuhan on liki yksimielinen toive kansan keskuudessa. On ollut 80-luvun lopun hulluina vuosina ja on edelleen. Perusteet on pysyneet ennallaan eli turvallisuus ja taloudellisuus.

    ostaamyy 24.3.2015, 19:31

    Polttoainevero on kertautuva kulu se ei kohdistu vain kerran.
    Tuotteiden jalostusketjun joka vaiheessa tarvitaan kuljetusta samoin tuotteiden myyntiin asettamisessa kauppoihin.

    Suomen mallisessa pitkien etäisyyksien maassa on suorastaan tuhoisaa kansantaloudelle lisätä teollisuuden kustannuksia verotuksellisin keinoin. Kustannukset kohdistuvat myös kuluttajiin jotka puolestaan vinkuvat lisää liksaa.

    EI HYVÄ

    Portimo 24.3.2015, 21:06

    No sannoopa nämä viisaat sitten mistä tierahat otetaan, jos ei verosta.
    Pitäisikö tierahat ottaa vanhustenhoidosta tai lapsilisistä. Mitä?

    Rane 24.3.2015, 21:33

    Ilmeisesti ”jostakin muusta”.

    Ammatti Raivooja 26.3.2015, 20:56

    Nytten kun ruokakaupat on halpuuttaneet hintoja ja ruokalasku on halventunut satoja euroja niin nyt olisi oikea aika nostaa ruuan alvonlisäveroa. Satku lisää jokaisen vuosittaiseen ruokalaskuun niin tierahat on koossa ja silti ollaan ruokalaskussa vielä plussan puolella.

    Korpituvan Taneli 26.3.2015, 21:13

    Ammatti Raivooja:
    ”Nytten kun ruokakaupat on halpuuttaneet hintoja ja ruokalasku on halventunut satoja euroja”

    Taidat olla kaupan propagandan uhri.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Visakallo 26.3.2015, 21:28

    Meillä tulee väistämättä eteen se, että nekin, joiden ei tarvinut 90-luvun laman, eikä 2009 kriisin aikana tinkiä eduistaan, joutuvat nyt mukaan talkoisiin.
    Muissa kriisimaissa on leikattu myös virkamiesten palkkoja 10-20%.
    Toivottavasti meillä ei tarvitse leikata vielä enemmän.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 31)
1 2 3 4