Mitä mielipiteitä? Itse ajattelen että tuki on varsin hyvää tasoa. Tosin tuo on mielestäni hiukan tulkinnanvarainen. Esim. pykälä 9§. Onko koko pykälässä mainittu metsittämisketju suoritettava?
No joo. Oli suunnilleen eroteltu vaikeusasteen mukaan keskimäärin. Silti jokin kylvö entiselle turpeen nostoalueelle ja ojitusmätästystä vaativa istutus rehevälle peltoheitolle on ihan eri hinnoissa kuin tukien hintaero antaisi olettaa. Mutta aluksi blokattiin osa hakemuksista pois, kun hieskoivu ei ollut hyväksytty ja myöhemmin se kuitenkin oli. Kun yhden hakemuksen on ehtinyt lähettää, siihen ei voi lisätä mitään .
500 euroa enemmän tulee hehtaarilla tukea kun istutetaan turvemaalla oleva niitty verrattuna turvekentän istuttamiseen. Ero on jo tonnin jos verrataan turvekentän viljelyä kylvämällä ja turvemaalla olevan niityn istuttamista.
Ainoa ero tulee maanmuokkauksessa jossa tuo ero riittää mainiosti.
Hieskoivun kylvöjä ei tarvitse heinätä. Homma kustantaa muutaman satasen mutta rehevän turvemaapellon metsitys alue muutaman tonnin mm. heinän torjuntoineen ja täydennysistutuksineen, jos on hankala alue kuten ne yleensä on.
Saa uudistamiseen menemään vaikka kymppitonnin hehtaarille jos haluaa. Tosiasiassa se rehevä turvemaapelto menee nettokustannuksena kahden tonnin hujakoille vaikka istutuskin on ostopalveluna. Ja hoitopalkkio kattaa täydennysistutukset.
Jos haluaa myös hoitopalkkion , niin taimikon selviytyminen pitää turvata. Paksussa heinässä olevilla peltoheitoilla on mm. myyrät syömässä niitä istutustaimia. 2 -3 kert. istutus ei ole harvinaisuus peltojen metsityksissä.
Kun aikoinaan tein peltojeni metsitykset, turvepeltojen metsitys oli kaikkein työläintä ja kalleinta, vaikka metsitys tehtiin heti viljelyn loputtua. Ihmisen korkuinen heinä ja vesimyyrät olivat todella paha yhdistelmä!
Metsitys-ym kemeratuet on ihan karkkirahoja verrattuna niistä saataviin hyötyihin. Hiilipäästömaksu on n. 30 € ja hinta nousussa. Hyvä pelto (kasvukuntoon hoidettua) lisää hiilinielua puuhun ja maaperään kasvupaikasta ja puulajista riippuen n. 500-800 t/ha kiertoaikana. Se vähentää mahdollisia yht. kunnalle tulevia sanktioita liian pienestä hiilinielusta (laskennallisia) tavoitteeseen nähden.
Jos yritys ei toimi ilman tukea se on täysin hyödytön ja joutaa pois. Tilalle tulee sitten omillaan toimivia yrityksiä. Sitä kutsutaan kehitykseksi, se sitten on kepu piireissä tuntematonta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.