Mitä mielipiteitä? Itse ajattelen että tuki on varsin hyvää tasoa. Tosin tuo on mielestäni hiukan tulkinnanvarainen. Esim. pykälä 9§. Onko koko pykälässä mainittu metsittämisketju suoritettava?
Motti on ihan hyvä yleiskielen nimitys myös kiintokuutiometrille , kun asiayhteydestä selviää mitä tarkoitetaan. Jos joku ei hoksaa mitä kuutioita tarkoitetaan, voi aina kysyä .
Minulla tuli muuten ensiharvennuksessa viimeksi motteja (eli tarkemmin sanottuna kiintokuutiometrejä pyöreää sahapuuta ) < 400 k-m ^3 ( en saa valitettavasti tällä läppärillä tuon parempaa merkintää kiintokuutiometrille aikaiseksi , mutta jos ei joku tiedä mitä tarkoittaa, saa kysyäkin. )
Täällähän on vähän väittelyä menossa. Itsellä positiivista asiaa jaettavaksi! Myönteinen metsitystukipäätös tuli! Maaliskuun alun hakemus tuotti tulosta. Voi käynnistää toimet entisen turvetuotantoalueen metsittämiseksi istuttaen männylle. Osa alueesta rajattiin pois luontaisten taimien määrän vuoksi. Eipä haittaa, kun ohut turpeiseen osaa tulee metsä luontaisesti!
Meillä ainakin kulkee kuutio motti nimellä. On sitten halkoja kuitua, tukkia tai jotain muuta. Varmaan on niin että motti sana on tullut halkokuutiosta josta se on muuttunut yleiskieleksi kuutio-sanalle.
Mukava kuulla, että eteni maksuun! Kyllähän nuo Metsäkeskuksen maksatuskuviot toimivat perinteisemmillä Kemera-tuilla ja miksi ei tälläkin. Taisi olla vain tämän uuden metsitystuen prosessit ja lausunnon saamiset toisilta viranomaisilta keväällä varmistamatta ja ehkä edelleenkin.
Tämä ketju lienee sopiva uudistuskokemusten jakamiseen.
Turvekangas: Sanoit, että tuhkalannoitus tehtiin ennen istutusta. Miten oli pölyisää istuttaa tuhkan sekaan? Miten käytännössä valuttaminen vain muokatulle osalle tapahtui? Myöhemmin koko alan tuhkalannoitus tapahtuu varmaan lentolevityksenä? Jos tuhkassa ei ole booria mukana, niin onnistuisiko boorin levitys samalla kuin torjunta-aineen levitys? Kiinnostaisi muutenkin tietää, miten paljon tuhkaa taimikolle kestää levittää, ettei siitä tule ongelmia?
Köppäkynsi. Tuhka oli Silva Horus, levitysmäärä 3000-4000kg/ha – tuotteessa on mukana boori. Traktorin keskipakolevittimeen mahtui 2-3 700kf säkkiä. Tuollainenn levitin viskoo rakeita lähes 20m säteelle, joten jokunen rae joutuu myös sarkaojiin. Levitysvaiheessa tuhkassa oleva hienoaines pölyää, mutta istutusvaiheessa ei ollenkaan.
Jos käytössä on mönkijä, niin sillä voi levittää nestemäistä booria sekä torjunta-ainetta. Tällaisen mönkijän perään sijoittuvan sumutinlaitteiston voi tehdä itsekin ja levitys sujuu ripeästi. Mönkijän ja perävaunun avulla voi lapiolla viskoa tuhkaakin sellaisiin paikkoihin jonne traktorilevitys ei oikein onnistu. Vuosien saatossa on näin tullut levitettyä tonnitolkulla, kun vain aikaa on. Myös omia lehtipuhallinvirityksiä on tullut kokeiltua – toimii hyvin. Haasteena lähinnä on saada suursäkki ilmaan ja tuhkarakeet kyytiin sekä kuinka syöttää tuhkaa puhaltimen ilmavirtaan. Suoalueen taimikot ovat n. 25ha joten lentolevitys voi tulla kyseeseen jossain vaiheessa
Tässä metsitystukihankkeessa käytettiin argiini-rakeita koko alueelle. Tavoite on saada taimet ripeään kasvuun jolloin tulevat hoitotoimet tuottaisivat parhaan tuloksen ja taimien hävikki olisi pienenpi. Mänty on aika herkkä heinien alle jäädessään.
Miten tuo lehtipuhallinviritelmä toimii käytännössä ? Riittääkö yksi puhallin johon sitten haaroitus molemmille puolille vai miten ? Entä lannotesäiliö, valuuko rakeet maan vetovoiman avulla puhaltimen eteen ? Tr:n etukuormaajalla voisi nostella isoja säkkejä helposti mutta levitykseen pitäisi olla toimiva ja mielellään suht. edullinen ratkaisu.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.