Keskustelut Puukauppa Joko olette FSC-sertifikaatissa?

  • Tämä aihe sisältää 66 vastausta, 20 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten mehtäukko toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 66)
  • Joko olette FSC-sertifikaatissa?

    Merkitty: 

    Metsien FSC-sertifiointi yleistyy nyt Suomessakin.
    Onko palstalaisilla kokemuksia omien metsiensä liittämisestä FSC-sertifikaattiin?
    Minkälaisia ovat olleet kustannukset, haitat ja hyödyt?
    Toivoisin vastauksia erityisesti niiltä, jotka jo ovat tämän sertifioinnin piirissä.

  • Rane

    Lisäkysymyksenä vielä että kun myytte puuta niin miten ne pysyvät esimerkiksi sahalla, erillään tavanomaisesta PEFC-sertifioidusta puusta?Sen Britanniassa sijaitsevan huonekalutehtaanhan pitäisi pystyä jäljittämään ostamansa puutavara takaisin sille kuviolle josta se on hakattu.

    pihkatappi

    Jos saha ostaa 10% FSC puuta, saa sen tuotteista 10% olla FSC-sertin alla, ei ole varmastikaan mitään puutavaraerien erottelua.

    Visakallo

    Juu, eipä sitä erottelua ole, vaan laskennallisilla määrillähän siellä mennään.
    Olin jokin aika sitten UPM:n järjestämässä SFC-tilaisuudessa.
    Moni asia selvisi käytännönläheisesti, onhan UPM:llä olemassa jo satojen tuhansien hehtaarien kokemus omissa ja sopimusasiakkaidensa metsissä tehdyistä FSC-sertifioinneista.
    Näyttäisi siltä, ettei FSC mitään ylipääsemättömiä ongelmia metsänomistajille aiheuttaisi, mutta eipä juuri viivan alle jääviä hyötyjäkään.

    pihkatappi

    Lupaavatko euron vai kaksi lisää FSC-sertifioidulle puulle ja ainakin ostohaluja olisi paremmin. Yhdellä tilalla minulla olisi mahdollisuus liittyä ilman isoja taloudellisia menetyksiä, haittapuolena tietysti jättöpuut. Kun puukauppa käy muutenkin, niin en ole sertifikaatin vaihtoa tuollakaan laittanut vireille.

    Visakallo

    Sitä luokkaahan ne lupaavat.
    Käytännössä taitaa tuo kaksi euroa kyllä jäädä useimmiten saavuttamatta.

    Gla

    Täysin mahdotonta on todentaa hintaeroja. Ei ole kahta samanlaista leimikkoa, joita voisi verrata samassa markkinatilanteessa.

    En ole FSC:ssä. Aika näyttää, pitääkö siihen mennä. Toistaiseksi ei tarvetta ole ollut, tosin en ole asiaan edes kunnolla perehtynyt.

    pihkaniska

    Pari vuotta sitten neuvottelin upm: kanssa liittymisestä FSC sertifiointiin. Asia kaatui siihen, että olisi pitänyt antaa umpille etuosto-oikeus puihinn. Mietin vain vai täyttääkö tällainen vaatimus sertifioinnin sosiaalisen kamarin ehtoja.

    Visakallo

    Etuosto-oikeus tarkoittaa, että leimikkoa on tarjottava UPM:lle, mutta eihän sitä ole heille pakko myydä jos joku tarjoaa enemmän.
    Aivan sama käytäntö on sopimuskumppanuudessa muillakin yhtiölllä.
    Kenenkään ei ole pakko myydä puita huonommalla hinnalla.
    Sen turvaa jo kilpailulainsäädäntökin.

    pihkaniska

    Asia ei ole noin yksinkertainen. esim tukkien laatu ja mittavaatimuksissa on eroja, toiset ottaa esim parrua ja toiset ei ja millä mitoilla. Esim harvennushakkuulla on työnjäljessä eri konemiehillä suuria eroja. Toiminta tuolla metsässä on paljon moninaisempaa kuin paperilla näyttää.

    Visakallo

    Kokonaisuutena paras tarjous luonnollisesti voittaa.
    Leimikon tarjoaminen sopimuskumppanille riittää.
    Myyntipakkoa ei ole. Sen kieltää laki.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 66)