Keskustelut Puukauppa Joka kolmas metsänomistaja Metsäliiton jäsen …

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 64)
  • Joka kolmas metsänomistaja Metsäliiton jäsen …

    Merkitty: 

    Ja siten myös Metsäliiton jäsenet omistavat puolet Suomen metsistä. Aika huomattava suoritus ja tyytyväisyys lisääntynyt viime vuosina reilusti. Eli meistä kirjoittelijoista on aika moni osuuskuntafaneja vaikkei aina siltä vaikuta. Jäsenedut yksi painavimpia tyytyväisyyden aiheita. Mitenkään kehumatta enempää mutta parasta on osuustoiminta ja sen jäsenyys, vai mitä?

  • jees h-valta

    Sanoo hän joka juuri on siitä eronnut. Aika kummaa mutta kummastuttava heppuhan hää onkin.

    Tolopainen

    Kai se on erotettu maksamattomien jäsenmaksujen takia kuten monta muutakin talousmiestä.

    Apli

    Olin pitkään metsäliiton jäsen, mutta aina kun kilpailutin puukauppoja metsäliitolta tuli huonoin tarjous, omalle jäsenelleen? Siihen loppui ystävyys raha ratkaisee euro on paras konsultti. Nyt sen saa kokea lahtosen porukka nahoissaan kun maksaa metsäliiton oikeudenkäynti kulut vähän yli miljoona ekua, osuuskunnassa ei armoa tunneta edes omia jäseniään kohtaan..

    Tolopainen

    Sehän olisi muilta jäseniltä pois jos ML alkaisi jonkin harhaanjohdetun porukan oikeudenkäyntikuluja maksaa. Ja tuohan on sopimus kanteesta luopumisesta. Lahtosen porukkaan ei edes päässyt jos ei ollut vakuutusta joka korvaa oikeudenkäyntikulut. Kyse on siis vain omavastuuosuuden korvaamisesta.  Maksakoot vakuutusyhtiöt oikeuskulut kuten oli suunniteltu.

    Visakallo

    Maksaako vakuutusyhtiö silloin kuluja, kun varsinaista oikeudenkäyntiä ei edes tullut?

    Tolopainen

    En osaa sanoa. Mutta ei maksakaan vastapuolen kuluja jos häviää.

    jees h-valta

    Aplinkin olisi ehkä kannattanut maksaa ensin itsensä kunnolla sisälle ja laittaa hiukan enemmän peliin ja siirtyä sopimusasiakkaaksi ja opetella myös laskemaan niiden myötä saatavat edut jolloin tilanne saattaisi muuttua aika paljon toisensuuntaiseksi. Esim. tässä keväällä taas tulee jäsenyyden myötä korkotuotto osuuskunnalta jonka eteen ei taaskaan tarvitse laittaa kalikkaakaan tienvarteen. Korkoprosentti on todella hyvä ja minullakin tietäisi jo useiden mottien läjää tienvarteen. Eli joka vuoden puukaupan tuotos kertaa itseään vieläkin joka vuosi tuottona joka tulee aivan pyytämättä ja yllättäen tilille. Ensimmäisten vuosien puukaupat ovatkin nyt kuutiohinnaltaan aivan mukaavissa lukemissa siihen suoraan laskien korkotuotot. Onhan Metsäliitto joskus jopa näin mainostanutkin. On ollut jopa laskelmia mitä esim. kymmenen vuoden päästä tukki ja kuitukuutio on siiinä alkupään kaupoissa kerrannut. Lahtosen kelkkaan lähtö taas tiesi kaikille huonoa koko puukaupparintamalla varsinkin isojen konkreettisten ostajien suhteen. Kauppasuhteisiin tuli uudenlaista tarkkuutta ja kovuutta juuri niihin aikoihin kun herra Lahtonen alkoi räksytyksensä.

    Tolopainen

    Se on Jesse erittäin hyvä että metsänomistajat käyvät puukauppaa monien yhtiöiden kanssa ja säilyy kilpailu. Ehkä sinunkin kannattaisi kilpailuttaa välillä. Hyviä sijoituskohteita on rahalle runsaasti.

    iloa metästä

    Maksaako vakuutusyhtiö silloin kuluja, kun varsinaista oikeudenkäyntiä ei edes tullut?

    Tavallinen oikeusturvavakuutus voi korvata vaikkei oikeuteen mennäkkään, mutta vakuutusyhtiölle pitää osoittaa, että on ns. riita päällä. Eli se on vakuutusyhtiön kädessä hyväksyykö.

    Maksimikorvaukset tavallisissa siviilioikeusturvavakuutuksissa on alle 10 000 euroa.

    Apli

    Anteeksi luinko oikein? Pitää maksaa itsensä sisään että saa jotain etuja? Huokaus ja syvä, jos osuustoiminta toimii näin on todellakin syytä pysyä siitä erittäin kaukana.. Toki pitää vähän kehuakkin metsäliittoa, Äänekosken uusi tehdas on kyllä kuulemma hienoa ja lisäähän se kuitupuun käyttöä merkittävästi ja on myös sahoille tärkeä koska lisää sahahakkeen käyttöä.. Toivon silti että myös Paltamon ja Kuopion hankkeet toteutuu..

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 64)