Minä en ammattia vaihda, se on varma.

Tulot on kyllä pienet mutta niin on menotkin.

Valio/apuharvennuksista ei saa harvennustuloja ollenkaan, pl. polttopuut.

Jatkuvan kasvatuksen on tuominneet huippututkijat, mm. Y.Vuokila.

AMMATTIMIEHEN kommentista tuli mieleeni eräs keskustelu, jonka kuulin radiosta. En tiedä, ketkä siinä jutustelivat, mutta selväksi kävi se, että Rovion ja Supercellin menestyksen myötä jalat on tukevasti joillain visionääreillä ilmassa. Kuvitellaan, että Suomen nykyinen vahvuus perustuisi tämän suuntaiseen toimintaan ja että kun paperikoneitakaan ei ole aikoihin rakennettu, perinteinen teollisuus voidaan jättää vähemmälle huomiolle.

Kenties tuo rinnastus paperikoneeseen sai minut hereille, mutta mielestäni menestyksen hakeminen joltain kapeasti rajatulta alalta on kestämätön ajattelutapa. Menestystä tulee, jos on tullakseen, sitten kun meillä on hyvä tuote. Sitä ei kukaan osaa ennustaa, miltä alalta se tulee.

Jatkuvaan kasvatukseen tämä kommentti liittyy siten, että kun ammattimies mainitsi ihmisten erilaisista kiinnostuksen kohteista. Siihen ansaan ei pidä mennä, että nämä pelit, luontoarvot yms. kiinnostavat asiat olisivat muita tärkeämpiä. Jotta mikään ylipäätään on mahdollista, perusasiat pitää olla kunnossa. Suomen osalta vahvuus tässä asiassa on metsäteollisuus, koska puu on edelleen maailman kenties merkittävin uusiutuva raaka-aine, jonka laajat käyttömahdollisuudet hallitaan vielä varsin heikosti. Edes viimeaikoina tapahtunut fossiilisten polttoaineiden parantunut kilpailukyky ei tätä tilannetta mihinkään muuta. Metsissä luontoarvoilla on erittäin tärkeä rooli, mutta ne kulkevat puuntuotannon rinnalla, ei sen yläpuolella.