Timppa, tai sitten on lisännyt luontaista taimettumista. Näin se menee, ei myöskään jätä epäselväksi väittämät jaksottaisen metsänhoidon kannattajista. Näkyy kannanotoissa, mutta ei estä tuomasta esiin peitteisen metsänhoidon vaihtoehtoja. Menee vähän kuin sanonta kuuluu: ”Sen minkä taakseen jättää sen eestään löytää”. Voi olla ihan hyvä tulevaisuus peitteisellä metsänhoidolla.

Tuo on totta mitä Jovain sanoo ” sen minkä taakse jättää sen eestään löytää.” Nyt kun olen kierrellyt hangilla jaksollisesti kasvatettuja metsiä niin ei voi kun ihmetellä miten paljon hakkuu mahdollisuuksia löytyy. Kertoo että oikeita asioita on tehty ja kannattaa varmaan jatkaa samanlailla kun homma onnistuu.

Mm. Tehdään siis ensin avohakkuu uudistamisen varmistamiseksi. Sitten aletaan kehittää erirakenteista metsää, jossa voidaan jonkin aikaa tehdä poimintahakkuita. Tämä saattaa onnistua ellei tasata kokojakaumaa liikaa taimikonhoidoissa ja harvennuksissa. Kun puuston rakenne ei enää toimi tai kasvu heikkenee, tehdään uusi avohakkuu.

Minä olen harjoittanut usealla kuviolla, mutta nyt jouduin lopettamaan yhdellä kuviolla sillä kirjanpainajat iskivät voimalla jäljellä oleviin kuusiin.Tällä kuviolla taimettuminen oli onnistunut poikkeuksellisen hyvin. Yhdellä 0,3 ha kuviolla olen myös yrittänyt männyn jk:ta, kyseessä kallioinen kuvio. Kannattavuudessa jk ei pärjää avohakkuulle, ja se on totuus Meilläkin parhaimmat tasaikäiset kasvaa 20 mottia vuodessa.

Ainakin E. Lähde tutkimuksillaan (edellä) osoittaa jatkuvan kasvatuksen metsän antavan paremman suojan tuhoja vastaan, kuten myrskyt ja eiköhän siellä myös kirjanpainaja ollut mainittu. Sekametsät, eri-ikäisiä puita ja erikokoisia puita ym?