› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 8,811 - 8,820 (kaikkiaan 12,796)
1 2 3 … 881 882 883 … 1 278 1 279 1 280

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Makarov 6.1.2024, 20:24

    Aika merkittävä taitaa metsäklusteri olla kun hussekin tuntuu sivuilla viihtyvän.

    Numppi 6.1.2024, 20:27

    Tällä seurakunnalla on ihan kohtalainen metsäomaisuus. Ei tämä päätös ainakaan tulevaisuuden taloutta parantamaan tule. Varsinkin kun puulajin vaihtoa ei voi tehdä. Ehkä herra pitää juurikäävän poissa.

    Nostokoukku 6.1.2024, 20:32

    No typerä linjaushan se on, ei siinä mitään. Mutta kannattaa miettiä kannattaako typeryksien kanssa olla tekemisissä ja rahoittaa heidän typeriä päätöksiään. Ei seurakunnan jäsenenä kannata olla varmuuden vuoksi.

    Gla 6.1.2024, 20:52

    Syyt olla seurakunnassa liittyy ihan muihin juttuihin kuin metsätalouteen. Eiköhän siellä paljon osaamistakin ole.

    puutuomas 7.1.2024, 00:39

    Kanalintukannat tulee paranemaan tämän edellämainitun seurakunnan mailla ja se on varma asia se. Kuka osaa laskea metsän arvon virkistyskäytölle? Se voi olla yllättävän suuri. Etenkin jos seurakuntalaiset eivät enään viihdy tehometsätalouden runtelemassa seurakunnassaan ja muuttavat pois.

    Gla 7.1.2024, 06:15

    Kun näkee poimintahakkuiden tuloksia, loppuu myös puheet metsien virkistyskäytöstä.

    Minä en kanalintujen elämästä mitään tiedä. Suosiiko ne erirakenteisia, harvoja kuusikoita?

    Toki virkistysarvot metsissä paranee, jos hakkuut vähenee. Näinhän tulee käymään, kun puuston kasvu taantuu, eikä hakattavaa ole. Jatkuva kasvatus liittyy kuitenkin metsätalouteen, hakkaamattomuus ei.

    Visakallo 7.1.2024, 07:52

    En tiedä seurakuntien käytännöistä, eli saako niiden metsissä rikkoa viidettä käskyä?

    Gla 7.1.2024, 07:59

    Cityvihreät ja muut eläinten oikeuksien puolustajat ovat paljon tuoreempi ilmiö, eikä näiden ideologia ole kristillinen.

    Petkeles 7.1.2024, 08:12

    <p>Kepuleilta saa vinkkejä fundamentalismikristillisyydestä jos tarvii.</p>

    mehtäukko 7.1.2024, 08:17

    ”…jos seurakuntalaiset eivät enään viihdy tehometsätalouden runtelemassa..”

    Olisi mielenkiintoista tietää, onko tuo möläytys 30-40 vuoden takaisista aurauskuvista syntynyt kieroutuma, vai vain hajuton aivopieru?

Esillä 10 vastausta, 8,811 - 8,820 (kaikkiaan 12,796)
1 2 3 … 881 882 883 … 1 278 1 279 1 280