› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 8,801 - 8,810 (kaikkiaan 12,796)
1 2 3 … 880 881 882 … 1 278 1 279 1 280

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • mehtäukko 6.1.2024, 19:23

    ”…eihän hintataulukoita ole eritelty hoitomuotojen mukaisesti…”

    Onko Joovain todellakin tamppaava trolli, vai muuten horisko? Korjuun hintataulukot määräytyvät nimenomaan poistettavan puun koon, korjuumatkan ja hakkuutavan perusteella.

    Lause ..”Kannattaako myöskään kasvunsa päättäneeseen metsään tehdä laskelmia, jos metsää ei ole osoittaa edelleen kasvatettavaksi tai uusiutumiskykyiseksi..” on puuta heinää.

    Numppi 6.1.2024, 19:24

    Täällä meidän lähistöllä eräs seurakunta siirsi kaikki metsänsä jatkuvan kasvatuksen piiriin muutama vuosi sitten. Päättäjät olivat lehdessä tohkeissaan, kun avohakkuut hylättiin. Päättäjille jk tietysti markkinoitiin niin, että rahaa tulee vähintään samalla tavalla ja hoitokulut pienenevät.  Metsä uudistuu kuin itsestään. Alue on varmaan Suomen pahimpia juurikääpäalueita, sitä ei tosin päättäjille kerrottu.  Ne metsät ovat kirjaimellisesti herran hallussa.

    mehtäukko 6.1.2024, 19:29

    Ja sitten srk nyhtää jatkossa nousevina veroina vajeen, kun pöljyys on päästetty valloilleen. Saavat myydä kirpputorille ELähteen tuomitsemat raivaussahat pirun keksintöinä…

    Gla 6.1.2024, 19:37

    Olisivatkin herran hallussa, mutta kun hallinta meni pirulle.

    Numppi 6.1.2024, 19:38

    Juuri näin. Vielä ei sentään veroissa näy. Kiinteistöjä ovat myyneet parilla miljoonalla parina viime vuotena. Talous paikallislehden mukaan heikonlainen. Noo kohta hakataan pääosin tukkia niin eiköhän se siitä.

    Husq165R 6.1.2024, 19:41

    Seurakuntien talousongelmat johtuvat pääosin jatkuvasta kasvatuksesta. Tai jos ei vielä niin ainakin kohta. Samoin kuntien ja sotealueiden taloushuolet.

    Niin merkittävä on metsäklusteri! Ensi syksynä muusta ei puhutakaan kuin metsänhoidosta!

    Nostokoukku 6.1.2024, 19:44

    Kirkollisvero on vapaaehtoinen jäsenmaksu. Ei siihen kukaan pakota. Seurakunnasta voi erota varsin yksinkertaisesti, jos Herran tai hänen kilpailijansa hallussa olevat puut harmittavat.

    KeMeRat 6.1.2024, 19:47

    <p>”Olisivatkin herran hallussa, mutta kun hallinta meni pirulle.”</p><p>Nyt on ainakin pateettisuus kohdillaan.</p>

    Husq165R 6.1.2024, 19:49

    Mietin kaupassa että mistä se paatos ja pönötys noihin viereisiin viesteihin tulee niin valkosipulimajoneesin kohdalla sen sitten hokasin.

    Gla 6.1.2024, 19:54

    Ei seurakunnan ratkaisut metsätaloudessa ole syy erota. Mutta se on yksi asia, jossa voi todeta seurakunnan tehneen typerän linjauksen. Aivan samaa sarjaa, kuin nuo pari kevytnimimerkin kommenttia.

Esillä 10 vastausta, 8,801 - 8,810 (kaikkiaan 12,796)
1 2 3 … 880 881 882 … 1 278 1 279 1 280