› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 8,541 - 8,550 (kaikkiaan 12,521)
1 2 3 … 854 855 856 … 1 251 1 252 1 253

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sent on: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen 27.10.2023, 19:39

    Esimerkki: kasvatusmetsässä ei voida tehdä sekä alaharvennusta että jatkuvan kasvatuksen poimintaa kaikista kokoluokista, on valittava jompi kumpi.

    Perko 28.10.2023, 00:13

    Kamppailu eriyttämisestä.    Sehän on suomenkieltä ja lännessä sanotaan sama  differentation.
    Toiminnan suunnittelua ja toteuttaminen kerralla tarpeiden mukaan tai ohjeistaa yksilöllisten edellytysten mukaan mopokuskia.  Eriyttäminen voi kohdistua mm.  koko leimikon sisältöihin, työkoneisiin ja -menetelmiin ja työtapoihin  yhtäaikaiseen metsän käsittelyyn.   Monitoiminnan edut kerralla tehtynä on viisautta! Ainaskin bensaa säästyy.

    Jovain 28.10.2023, 12:55

    Metsänhoidon päällekkäistä käyttöä on esim. samojen metsänhoidon elementtien käyttö kahdessa erillään pidettävässä hoitomuodossa. Voi olla jonkin lainen valuvika olemassa, kun ns. jatkuvaa kasvatusta sovitetaan nykyiseen hoitomuotoon. Eihän nykyinen luokitus vastaa tarkoitustaan. Tuskin kehityskelpoisten taimistojen ja nuoren metsän luokitus ja toisaalta jatkuvalle kasvatukselle varattu luokitus vastaa tarkoitustaan. Ovat päällekkäistä metsänhoitoa ja jatkuva kasvatus luokitellaan erikseen. Sille varattu osuus luokituksessa on vain poiminta ja pienaukko hakkuissa. (Täydennetty klo 23:18)

    Visakallo 28.10.2023, 18:32

    Jos oltaisiin Eduskunnassa, puhemies toteaisi tässä vaiheessa, että asia on loppuun käsitelty, ja löisi nuijan pöytään…

    suorittava porras 28.10.2023, 19:01

    Kannatetaan!

    Metsuri motokuski 28.10.2023, 19:50

    Kannatan. Mitään lisäarvoa ei ole tullut pitkään aikaan keskusteluun.

    A.Jalkanen 28.10.2023, 20:03

    Voidaan palata istuntoon kun löytyy uutta näkökulmaa.

    marttitapio 28.10.2023, 20:29

    Järkeviä päätöksiä.

    Jovain 28.10.2023, 23:11

    Aika näyttää, ei ole syytä lähteä arvailemaan. Ei ole vielä vaalien aika, antaa vaan eduskunnan jatkaa istuntojaan. Lisäarvo on metsänhoidossa ja sen käsittely tulee jatkumaan.

    Rukopiikki 1.11.2023, 10:55

    Pohjoisempana on paremmat edellytykset jatkuvaan kasvatukseen. Ei ole kirjanpainajaa, ei juurikääpää ja lyhyempi puusto varjostaa vähemmän.

Esillä 10 vastausta, 8,541 - 8,550 (kaikkiaan 12,521)
1 2 3 … 854 855 856 … 1 251 1 252 1 253