Timpalle on iskostunut Lapinjärvi takaraivoon. Metsiä ja koealoja  voi olla muuallakin kuin jossa Lapinjärvellä tutkimus oli lopetettu .  Tuo 2,5  m3 kasvunlisä aukosta on kuin käenpoikasen hoito toisten kustannuksella.  120 m3  lisä  nykyisellä 2000€ riskisijoituksella on  niitä hölmöläisten  typeryyksiä johonkin 70 vuoden päähän. Sellumestarit  nauraa!!  Myynnin lisä tulisi olla yli 12 000 € /ha välttääkseen tappion.

Vakuustalletus oli  metsänomistajan omaa rahaa !  Sitä käytti  metsänviisaat ostoihin työnjohtoon ja tarkastuksiin matkakuluihin siihen seuraavan metsän tekoon.

Vakuustalletus oli mo:n rahaa. Jos uudistaminen onnistui edullisemmin , loput talletetusta rahasta sai takasin.

Metsän perustaminen eli uudistaminen oli 70-luvulla edullista nykypäivään verrattuna. Eikä nykyäänkään siihen mene 2000 €:a.

Metsäjohtaja Visakallo kertoo ”tein työt itse”, Se on kuitenkin palkatonta  taksvärkkiä  metsäyhtiölle mikäli on kyse myyntiaikomuksesta.    Kun osaaminen on sopivaa vain  kantamiseen ja mättämiseen  niin  silloin ovat vaihtoehdot vähissä ja  alistuttava  metsänviisaan ohjaukseen jopa omien rahojen hallinnassa.    Verovapaus taimikossa 10 vuotta  ei tuottanut markanvertaa lisätuloa, nyt niistä pitää maksaa vero euroissa  koko myyntihinnan  mukaan.

Vesonta ja raivausjutuissa olette kertoneet  kolmenkertaisestakin  siivouksista ja aukon elvytyksistä.  Oletan etteivät ne ihan ilmaista  ole.    Toisaalta  hyväntekeväisyyttä  ja  lahjoitusmieltä joissain asioissa arvostetaan.   Metsätuho  myös paljaaksihakkuu on  jotenkin metsitettävä mutta ei  siihen valtion rahaa kuulu antaa.

Suomessa oli   metsäteollisuus  jo enne 1950 ja avohakkuita.  Suorittava  kun olet teollisuuden tänne  luonut niin vieläkö jatkat myös hintakartelleita?   Niitä mie en myös hyväksy enkä puunkorjuun ja kaupankäynnin koplausta.   Hakkuun aikainen ” vuokraoikeus”  pystykaupassa  on myös virhe.

Meilläpäin autoista keskustelevat ja kilpailevat  5- vuotiaat ja 18 vuotiaat  harrastelija  entisöivät  ”meikkailevat” noppakuutiolla.     Miksi  pitäis metsätila myydä?  sehän on  varmaa tuloa tuottava yritys  kun ostajat  pidetään riittävän etäällä metsäomaisuudesta.

Et Perko vieläkään ymmärrä kuinka paljon parempaa hintaa aukon puusta saadaan.  Otapa sekin laskelmissa huomioon.

Olen kulkenut monen  tilan mailla metsällä 80 vuotta.  Ensin  isäni kanssa, sitten  yksin. Alkuaikojen metsät olivat helppoja kulkea, sillä niitä ei ei ollut yleensä hakattu, koska ei ollut mitään myytävää.   Ei ollut kulkemista haittaavaa risukkoa.

Huonompikin lentoonampuja sai joskus saalista, sillä puita oli harvassa.  Et ole Perko nähnyt noita entisajan harsintametsiä.