Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 8,291 - 8,300 (kaikkiaan 12,796)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Perko

    Lähetin A J .  sinun fb messengeriin   linkin, siitä voit  vilkasta mistä kyse laskettaessa   erinopeuksien tulosta.   Tänne sitä ei tarvitse, se on jo kerrottu useaan kertaan ja  keskustelijat  tamppaa eikä sovi heitä häiritä muilla asioilla. Todennäköistä EDIT- avustaja  poistaisi sen jälleen.

    Visakallo

    Voi pahus! En ehtinyt silloin nähdä niitä Perkon salaisia kansioita! Toisaalta, voitko Perko täysin luottaa, ettei salaiset tietosi leviä…

    Panu

    Timo Pukkala on kesäkuussa tehnyt viidennen JK-hakkuunsa:

    Edelleen tulos näyttää kuvissa ihan normaalin harvennuksen jälkeiseltä tasarakenteiselta metsältä. Kun vertaan omaan JK-kuviooni, jonka sain ostettuani erään tilan niin se on aidosti erirakenteinen sisältäen kaiken kokoista puuta. Jos siihen joskus tehdään uusi ”oikeaoppinen” JK-hakkuu niin sieltä poistetaan kaiken kokoista puuta jättäen myös suuria puita, kuvio säilyy erirakenteisena eikä tukkisaanto ole kummoinen.

    Pukkalan harjoittama tasarakenteinen jatkuva kasvatus saattaisi toimia paremmin.

    Rukopiikki

    Jatkuvan kasvatuksen ongelmaksi koitunee metsänomistajien kunnon heikentyminen kun ei ole jatkuvaa istuttelua,  tamppausta ja raivausta.

    Puuki

    Yläharvennetuilta metsiltä näyttää Pukkalan jk-metsät.  Tuohon kuusikkoon ei tod.näk. tule  uusia kuusentaimia. Liian tiheää siihen eikä ole valmiina entisestään erirakenteisuutta.

    Panu

    Ne ovat nimenomaan kerran yläharvennettuja Pukkalan kuvailemana näin:

    Antamani hakkuuohje oli, että yhtään rinnankorkeusläpimitaltaan alle 22 cm:n puuta ei poisteta.

    Tällaiselle hakkuulle on kai joku muukin nimi. Viimeisimmässä hakkuussa hän kertoo antaneensa luvan poistaa myös riukuuntuneita.

    Gla

    Pukkala sanoi, että kuusikkoa on raivattu. Kun alikasvosta ei ollut, korjuuvaurioilta välttyminen ei ole mainitsemisen arvoinen asia.

    Mäntykuviolla on pienempää kuusta, mutta niillä ei tuolla kasvupaikalla ole tulevaisuutta. Kuten ei kuusikossa ajourien lehtipuustollakaan.

    Ylitiheänä kasvanut kuusikko on seuraavat 10 vuotta arka tuuli- ja lumituhoille.

    Perko

    Pystyitkö Puuki lukemaan  tekstin vai  tyydyitkö pelkkään kuvaan?

    Puuki

    Pystyn lukemaan vähintään yhtä hyvin kuin sinä pystyt kirjoittamaan.

    A.Jalkanen

    Laskutaito olisi myös eduksi. ?

Esillä 10 vastausta, 8,291 - 8,300 (kaikkiaan 12,796)