› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 8,261 - 8,270 (kaikkiaan 12,796)
1 2 3 … 826 827 828 … 1 278 1 279 1 280

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo 30.7.2023, 14:59

    A.J:lle jatkan vielä, että kiertoaikana harvennushinnoilla kuusitukkeja myytiin 102 mottia ja kuitua 98 mottia. Päätehakkuuhinnoilla myytiin tukkia 604 mottia ja kuitua 53 mottia. Näistä luvuista voi kukin osapuilleen laskea oman alueensa hintatasolla euromääriä ja myös verrata niitä mahdollisiin vastaaviin jk-tuloksiin. Kulupuoli pidetään toistaiseksi omana laskentana.

    A.Jalkanen 30.7.2023, 15:03

    Erittäin valaisevaa, kiitos! Käytin hieman vaatimattomampia kasvuja aukkoketjun esimerkissä. Ne vastannevat paremmin keskimääräisiä metsänkasvatusolosuhteita maassamme.

    Perko 30.7.2023, 23:11

    Valaisevat esitykset molemmilta. Kumpikaan ei käsitä tai halua ymmärtää mitä  merkitsee tulojen  viipyminen. Jo  monetta kertaa,  kokohomma  on romahtanut  keskituottavuudesta taloudellisesti  kun  30 vuodessa ette saa puolta tai yli tuloa  EUROINA!! Loppupinon pituus ei pelasta. Karu totuus on, että korot ajassa syövät tuloksenne.

    Höpinä,   keskimääräisiä metsänkasvatusolosuhteita maassamme ei  muuta  asiaa. Mie vain kerron omasta jutustani ja tavoitteestani myös sen keskimääräisestä tulosta, enkä kilpaile!  Tämä oli tässä.

    Taiki 31.7.2023, 05:57

    Ja jk:n hakuussa jätettävän puuston korkovaikutuksella ei sitten ole mitään vaikututsta? Se vaikuttaa koko tilan pinta-alaan ja on jatkuva. Ei ole merkitystä alhaisemmalla kantohinnalla, ei pienenmällä kasvulla/ha, ei menetetyllä jalostushyödyllä eikä lisääntyneillä tuulituhoilla.

    Pitää olla todella vahva uskossaan jos tuota toteuttaa muualla kuin pihapiirissä tai puistometsäkohteissa.

    Visakallo 31.7.2023, 06:08

    Perko, ei ne eurot sieltä jaksollisesta metsästä mihinkään katoa. Mitä arvelet, kummasta maksettaisiin enemmän hehtaarilta, sinun jk-metsästäsi, vaiko minun  pari kertaa harvennetusta nelikymppisestä kuusikosta, jossa on siinä vaiheessa jo 300 mottia hehtaarilla ja tukkia 80%?

    mehtäukko 31.7.2023, 06:36

    Lukujen ja ristiriitaisuuksien selvittämiseksi töksähtää ”tämä oli tässä”. Hyvin kuvaava ” kehityskulku” keskusteluun kuten jk- metsän konsanaan. Pihapuupointti Taikilla on osuva.

    Visakallo 31.7.2023, 06:58

    Perko: ”Mie vain kerron omasta jutustani ja tavoitteestani myös sen keskimääräisestä tulosta,”

    Minulta taisi se valitettavasti mennä vähän ohi. Missä Perko kerroit siitä keskimääräisestä tulosta?

    A.Jalkanen 31.7.2023, 07:47

    Tarvittaisiin todisteet eli kasvut ja myynnit, jotka on mitattu todellisesta jk-metsästä. Mieluiten useampi esimerkki. Paljonko tulee 60 vuodessa puuntuotosta, hakkuutuloista euroja ja korkoa pääomalle? Jos muita lukuja ei tule, voi katsoa keksityn esimerkkilaskelmani aukkoketjussa.

    mehtäukko 31.7.2023, 07:54

    Em. lisäksi tarvitaan rehellinen analyysi jk- rääsekköjen himoittavuudesta puukaupoissa. Korjuu-ohjelmien toteutuminen käytännössä, puusto-, ja maastovaurioiden määrä, tuholaistilanne maan päällä ja alla…?

    Puuki 31.7.2023, 08:07

    Jk-korjuu pitää tehdä lumen aikaan keväällä, kun ei ole enää pakkasta. Ei ne alikasvoskuuset muuten säily senkään vertaa mitä silloin.                                            Minulla on pari verrokkikuviota vierekkäin; toinen  tehtiin jk-korjuuna ja toinen yläharvennuksena. Käytännössä jäljestä päätellen eroa oli vain kantohinnassa yläharvennetun hyväksi 5 € motilta.

Esillä 10 vastausta, 8,261 - 8,270 (kaikkiaan 12,796)
1 2 3 … 826 827 828 … 1 278 1 279 1 280