Yli 8000 kommenttia eikä loppua näy…. Jos tutkii yhden puun kasvua, ei paljoa tarvitse valita ”parasta yksilöä”, eikä pyöristää vähän jopa tiedostamattaan desimaaleja ylöspäin, niin alkaa hehtaari- ja tilatasolla olemaan kovia kasvulukemia. Hienoa olisi nähdä hakkuukertymiä tukkiprosentteineen, jäävän puuston määrä/laatu/runkoluku,saatu kantohinta, aika seuraavaan ja sitä seuraavaan hakkuuseen ja niiden em.tiedot. Aivan, niitä ei ole kenelläkään olemassa ennenkuin muutaman kymmenen vuoden päästä. Jos yhden kerran tekee ylispuuhakkuun ja saa jäämään ehjän, suht tiheän puuston, voin itsekin sanoa kokeilleeni viime talvena jk ta, ja olen todella tyytyväinen kertymään, hintaan ja jäävään puustoon. Mutta en kuvittele että tämän voisi tehdä uudelleen 10-15 v jälkeen. Eikä tarvitsekaan, vuokrasin kuvion muuhun käyttöön.

Nuakka: Sivulla 800 on AJ:n linkki Arvo Kettusen taulukoista, yksi vaihtoehto peitteisen metsänhoidon seurantaan.

Tuskin Mersun hankinta ongelma on, mutta tiedon vastaanotto voi olla. Kieltämättä Suomessa eletään metsänhoidon huippua, alkoi sieltä kun metsänhoitoa alettiin rajoittamaan. Laitettiin puujalka tuottamaan. Onhan puujalka tuottanut ja turvannut yhteiskuntaa, mutta jostain syystä myös alijäämät ovat muodostuneet suuriksi ja metsien tuotto ei enää riitä entiseen tapaan. Puuta (jk) kaadetaan surutta ilman rajoituksia.  Voi olla, että metsien tuoton osalta ollaan kääntymässä vääjäämättä laskuun. Siitä Euroopassa varoitellaan ja on suuremmissa pöydissä (EU) mitä on odotettavissa.

Yhdenpuunmittausta käyttävät lähes kaikki puunostajatkin ( motonlistat).   Hehtaarimitoilla  en ole tavannut ostajia mutta monta  jotka tilavuusmitoilla  kommunikoivat.   Monikerroksisen metsän kokoluokkien mittaus on  hieman työläämpi jalkatyönä  parinvuoden välein.  Siitäkin jopa päivittäisenkasvun   saa nykyisin  etänä tiekoneen ruudulle nähtäväksi.

Mikäli  nämä muutamat ovat  tosissaan  noita löpinöitä  ja solvausta  A. Kettusesta  tänne tehneet  tai häiriköinniksi niin he ovat miusta jonkinmoisen tuen tarpeessa.

Laskee miten päen vuan, mutta jiikoo-metsässä on sekaisin isoja ja pieniä puita, joiden yhteenlaskettu kasvu on meitä kiinnostava asia. Vastaavasti tasarakenteisessa metsässä on isoja ja pieniä puita, mutta ne yritetään pitää pääosin eri kuvioilla tai kuvion osilla (esim. säästöpuut ja lahot rungot). Periaatteessa tasarakenteisessa metsässä pääsee vähemmillä mittauksilla, kun ei tarvitse ennustaa kasvua kuin vain yhden kokoluokan puille.