› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 8,021 - 8,030 (kaikkiaan 12,796)
1 2 3 … 802 803 804 … 1 278 1 279 1 280

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo 21.7.2023, 13:43

    Sädekasvua minäkin Perko tarkoitin.

    Visakallo 21.7.2023, 13:47

    Kun metsä 65 vuoden kiertoajan aikana kasvaa keskimäärin 13,1 mottia / vuosi, niin kyllähän siinä sädekasvua pituuskasvun lisäksi silloin jonkin verran tarvitaan.

    A.Jalkanen 21.7.2023, 13:50

    Montako runkoa hehtaarilla oli Visakallon loppupuusto ennen päätehakkuuta?

    Visakallo 21.7.2023, 13:57

    405 runkoa / ha. Rungon keskikoko 1624 litraa.

    Timppa 21.7.2023, 14:06

    Tämä on se taso, johon parhaat puuntuottajat pääsevät ja joka on siis kaksinkertainen verrattuna jatkuvan kasvatuksen kuusikon tuotokseen 7 m3/ha vuodessa.

    Kukahan tähän pääsee.  Ei ainakaan Sauli Valkonen ja kumppanit.  Luken Lapinjärven kohteella tuoreella kankaalla jatkuvan kasvatuksen kasvu oli n 4,5 m3/ha/v.   Taimettuminen oli erinomaista maapohjan kosteuden takia.  Meillä Keki-Suomessa vähän kuivemmilla mailla taimettuminen on nykyään erittäin heikkoa.  Lehtomaisella kankaalla kuusen taimettumista haittaa maapohjan rehevyys.

    Meillä eräs korpisuo kasvaa karhunsammalta, mikä on estänyt kuudsen taimettumisen.  Toisella taimettuminen onnistui, mutta puita kaatui.   Korpisuon jatkuva kasvatus on siis aika lailla onnen kauppaa ja minä insinöörinä haen mieluummin hallittavia vaihtoehtoja.

    Hieno on nähdä kuinka täystiheän kuusikon hakkuun jälkeen istutustaimet lähtevät huimaan kasvuun.   Siinä heinä jää toiseksi.

    Visakallo 21.7.2023, 14:17

    En osaa tyhjentävästi määritellä syitä näiden istutuskuusikoiden kohtalaiseen kasvuun. (Mitään huippukasvujahan ne eivät edusta) Kuusilla on täällä taipumus kasvaa myös pituutta. ko. kohteenkin keskipituus oli yli 30 metriä. Maapohjien täytyy toki olla kuusille suotuisia, mutta aivan vastaavia kohteita meillä on multamoreenipohjien lisäksi myös turvemailla. Pitäisin tärkeimpänä asiana kuitenkin oikea-aikaisia hoitoja ja harvennuksia tietenkin kunnossa olevan vesitalouden lisäksi. Kuusikot lannoitetaan meillä vain yhden kerran kiertoajassa.

    A.Jalkanen 21.7.2023, 14:24

    Perko voisi nyt vuorostaan kommentoida millaiseen keskikasvuun (hehtaarilla vuodessa) hänen resepteillään pääsee.

    Jos tuo Visakallon nätti kuusikko olisi kasvanut samaa vauhtia vielä 25 vuotta lisää (Metsälehden kuusikon ikään 90 vuotta), senkin kokonaistilavuus olisi jo mahdollisesti lähennellyt 900 m3:a, vaikka tiheys olikin puolta pienempi (400 runkoa vs. 800 runkoa).

    Metsänhoidossa ei ole yhtä ainoaa oikeaa tietä päästä hyvään tulokseen.

    Perko 21.7.2023, 14:46

    <p>90 vuotta kärvistelyä jo monennessa polvessa,  ! vielä vertailevat ja kyselevät!  kenen metsästä  pitäisi tehdä vertailuja?  Lähettäkää ne pankkitunnuksenne niin  niistä voin vertailla. Kaikki muu on  syvältä! </p>

    Visakallo 21.7.2023, 15:44

    Perko lyö homman näköjään läskiksi, mutta ei välitetä siitä. Ko. kuusikko olisi toki mahtunut vielä kasvamaan, mutta ylijäreys olisi ollut jo muutaman vuoden kuluttua jo miinustava tekijä. Nytkin tarvittiin jo muutamissa puissa avuksi pitkälaippaista moottorisahaa. Optimaalisin loppukasvatustulos voisi tulla 500-600 rungolla/ hehtaari.

    Metsuri motokuski 21.7.2023, 17:15

    Onhan tuo visan päätehakkuu kuvio keskimääräistä parempi. Puiden lukumäärä on ok mutta täällä keski-suomessa jää puiden keskikoko reilusti alle puolet tuosta visan metsästä. Voihan toki vertailla parasta jaksottaisen päätehakkuuta ja parasta jk maapohja mutta enemmistö taitaa kuitenkin olla ihan jotain muuta.

Esillä 10 vastausta, 8,021 - 8,030 (kaikkiaan 12,796)
1 2 3 … 802 803 804 … 1 278 1 279 1 280