› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 7,951 - 7,960 (kaikkiaan 12,796)
1 2 3 … 795 796 797 … 1 278 1 279 1 280

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo 15.7.2023, 07:45

    Monet ovat täällä olleet aivan oikeutetusti sitä mieltä, etten ymmärrä taloudesta mitään. Se on varmasti aivan totta. Sen takia taas kysyn, että miten minun olisi ollut viisaampi toimia, kun en päätehakkuuttanut kuusikkoani 10 vuotta sitten 25 000 eur/ha hinnalla, vaan annoin sen kasvaa nollakorkojen ajan, ja myin sen puut nyt 57 000 eur/ha?

    Perko 15.7.2023, 08:24

    Ihan tuli mieleen naapurinlampaat tuosta edellisen sivun määkimisestä.  Taunon   keto oli paljaaksi kaluttu  ei lie ollut vettäkään.

    Visalla se jatkuu menestyksen teko   ! Täällä valittamisen seassa  tuollaisia tömäyksiä on aina ilokuulla.  188 € /ha /v  tuotolla, vilpittömät ONNITTELUT!

    PS  se on todellinen puhdas tulo ahertamisesta jolla voipi kierrellä maalimaa ja lekotella!

    Visakallo 15.7.2023, 08:40

    Taaskaan en Perko ymmärrä taloudesta mitään. Mistä tuo 188 euroa/ha/v tulee?

    Visakallo 15.7.2023, 09:22

    Voisitko Perko nyt näyttää laskelman, miten tuo 188 euro tulee?

    A.Jalkanen 15.7.2023, 09:33

    57000 per 65 on melkein 900 euroa per vuosi. Harvennustulot mukaan lukien menee reilusti yli tuhannen.

    Visakallo 15.7.2023, 09:38

    Perko on varmasti laskenut uudistamis- ja tamppauskuluille korkoa korolle. Minua vaan kiinnostaa, minkälaisia lukuja siellä on käytetty.

    Visakallo 15.7.2023, 09:40

    Muista Perko sisällyttää laskelmaasi myös kolmen harvennuskerran yht. 200 motin tulot ja korot.

    Visakallo 15.7.2023, 09:45

    Nyt sinulla on Perko tilaisuus laittaa jauhot suuhun ymmärtämättömille. Kyllähän sillä jk:lla ne kunnon tuotot kuitenkin tehdään, mutta miksi niitä turhaan salaillaan?

    Perko 15.7.2023, 13:21

    Ei ole  jakaa omia- eikä kunnanjauhoja  mutta kysyn paljonko myyntisi oli tukkipuuta  yli 1000 m3/ha?

    Visakallo 15.7.2023, 15:22

    Ei mennyt yli. Nyt päätehakkuussa tuli 657 M3/ha, josta tukkipuuta 611 M3 (93%),  ja saman alueen harvennuksista tuli aikoinaan yhteensä 200 M3/ha, josta tukkipuuta 100 M3, eli 65 vuoden kiertoajan kasvu oli 857 M3/ha, josta tukkipuuta 711 M3 (83%). Eli ei lähellekään mitään huipputulosta, vaan ainoastaan ajallaan hoidetun ja harvennetun päijät-hämäläisen istutuskuusikon tulos.

Esillä 10 vastausta, 7,951 - 7,960 (kaikkiaan 12,796)
1 2 3 … 795 796 797 … 1 278 1 279 1 280