Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

  • Tämä aihe sisältää 14,352 vastausta, 141 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 2 päivää sitten Perko toimesta.
Esillä 10 vastausta, 6,791 - 6,800 (kaikkiaan 14,352)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Katsoisin asiaa näin: normaaleissa kivennäismaan metsissä – ilman erikoisominaisuuksia ja tavoitteita – voidaan sopivan rakenteen omaavia metsiä kasvattaa jonkin aikaa kannattavasti jatkuvapeitteisinä. Muuta en osaa sanoa kun olen tutkija enkä ennustaja.

    Perko

    Niin Puuki , siirsit ne varat  sieltä ”rajantakaa”  vaarin  jäämistöstä!   Kenen varoja ovat  ne menneisyyden  ahertajien varat?    Syytän Puukia tarkoitushakoisuudesta.

    Puuki

    Väärä syytös.    Jos on päätehakattava metsä , ei kukaan laske sen tuloja kuuluvaksi sen metsän taimikon perustamisen vuosiin – paitsi tietysti paljaanmaan arvon laskijat jotka käyttää sitä keppihevosenaan oman firman toiminnan ja jk:n suosimisen edistämiseen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ei meillä Perko ole muuta tavoitetta tai tarkoitusta kuin totuuden etsintä. Meillä ei ole ainakaan taloudellisesti ns. omaa lehmää ojassa tässä.

    Perko

    No, lets  goo!  lehmä on ojassa ja syvällä. Tuo logiikka siirtää  nyt kasvusta tulot myös sinne 160 vuoden paremmalle puolelle!  Siitähän ei ole haittaa kun lehmä on  mädäntynyt!  Itse asiassa lehmää ei ole ollutkaan se on vieras  nauta josta lypsätte.

    Spede; laitetaanko hiekkaa liikkumattomien –  vai pyörivien pyörien alle?   hieman samaa tutkimusta.

    mehtäukko

    ”…tarkoitushakoisuudesta…”

    Edellä esitettyihin hyvin loogisiin ja käytännönläheisiin laskelmiin viitaten tuon esittäminen on melkoista vääristelyä. Se on todettava.

    Kommentoihan Perko edellä esittämääni puunkorjuun proplematiikkaan unilääkkeiden tarpeellisuudesta?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Mietipä Perko siltä kannalta että sinulla ja Timpalla on molemmilla sata hehtaaria metsää. Molemmilla on metsässään yhtä monta puuta ja saman kokoista. Timpan puut kasvavat aluksi lastentarhassa, sitten työelämässä ja sitten eläkkeellä. Sinun puusi kasvavat koko ajan työelämässä. Kummat kasvavat paremmin?

    Timppa

    Eli pääsemmekö tästä laskelmasta siihen, että metsätaloudessa olennaista ovat menot, ja että tasaikäisen metsätalouden ensimmäiset 15-20 vuotta ovat hyvin kalliita investointeja, joista iso osa jää tuottamattomiksi (esimerkiksi ne kuusentaimet, joista ei kasva tukkipuita koskaan)?

    rTaas kerran.  Hehtaarin aukon vieressä kasvaa 3 hehtaarilla pathaat puut verrattunam jatkuvaan, jossa ne on hakattu..  Parhaiden kasvu on  ratkaisevaa.  Ei heikompien.

     

    Perko

    Sovella Anneli sama ajatustasi yhteiskuntaan livenä.  Miten käy yhteiskunnan kun on vain kätkyet heilumassa tai hutisko ukkoja ja akkoja, se tarvitsee  jatkuvaan ulkopuolisen hoidon joka lopuksi romahtaa eikä seuraava synny hevillä.    Sallimalla kaiken ikäiset ja kokoiset  puut  ne selviää itsekseen melko hyvin niin kuin on luomakunta ne viritellyt, kädelliset mukaan lukien.  Metsän käyttö ei välttämättä perustu    parhaaseen kasvuun.   Sallimalla kasvaa ennakkoon  sopivalla tiheydellä ”puolivalmisteita” ja siinä loppulinjalla on ne myytävät valmistumassa.  Ne kaikki sopii sinne samaan metsään kuin intialaisetkin, lappalaiset  tai eskimot  kotikyläänsä.    Näin täältä toimistolta kuittisulkeisista.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kyllä me (minä ja Timppa) ymmärrämme mitä Perko tarkoitat, me emme vain oikein usko.

Esillä 10 vastausta, 6,791 - 6,800 (kaikkiaan 14,352)