› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 6,651 - 6,660 (kaikkiaan 14,352)
1 2 3 … 665 666 667 … 1 434 1 435 1 436

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • mehtäukko 7.1.2023, 10:16

    ”…Hyvä, että poteroista ja pottumontuista on nyt noustu, avoin ja kunnioittava vuoropuhelu voi vihdoin alkaa! Metsäukko käytti oivallisesti oppimisen paikkansa! Välimuodot alkaa löytymään!..”

    Samaa jo kehoitin Petkelekselle, kun omat rypyjälkensä johtaa vain omalle kuopalleen!

    Perko 7.1.2023, 13:13

    Berzan aloituksessa on viimeisellä rivillä kysymys: Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Terrorisointia kirjoittajilta kuin ryzzäläin totuus puskee palstalle laitanaan!

    Oma kokemus ;  jk  tuottaa sen paremmin mitä paremmat pohjat yleensä puun kasvulle ovat.   Perustelen sen niin, että samalta paikalta  ns tässä ajassa  saa myydä puuta . Seuraava  myynti on myös  näkyvissä  jonka varaan  voi  suunnitella tulevaisuutta.    Edellisen lain peruja on kohtia joissa tulot ( jos on silloin  ) sakkaa kauas tulevaisuuteen ~ ajan taa!

     

    Puuki 7.1.2023, 13:33

    Niin no, no niin. Sama alkaa alusta.    Joskus on kannattavaa joskus ei.   Miten saadaan peitteinen kasvatus kannattavammaksi, jos jää esim. 100 mottia/ha pystyyn , sen arvo 1500 €, hävitty kantohinnassa kalliimman korjuun takia 1000 € ?   Uudistuskulut on  900€/ha.    Jalostetut taimet kasvaa muokatussa maassa 30 % paremmin kuin edellisen puusukupolven puut kiertoaikana.

    Seuraava myynti voi olla kuusitaimikossa vaikka joulupuiden myynti.  Ja se on melko heti uudistamisen jälkeen.      Varsinkin pienten palstojen omistajille voi jk olla silti se paras menetelmä maisemallisista syistä, joskus…

    <iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
    <div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>

    <iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
    <div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>

    Perko 7.1.2023, 14:03

    Puuki muistat sen keskinopeuden kirouksen ?  Eli tasalähdöllä silloin kun toiset hiihtäjät ovat ohittaneet puolimatka on  samoilla nopeuksilla tai turha kiihdytellä tavoittaakseen toiset lähtölinjalta.  Ilkeä asia mutta niin on tosi!  A.  Eistein kavereineen  sanoi samasta, ne häviää jotka eivät sitä osaa.

    Mitään  asuvaatimuksia  ei tarvii  esittää metsällä eikä se ”vaatetus” tuo lisätuloja, mutta voi menettää paljon  jos on paljaana nudistina. Mutta jos muistuu hurjasta nuoruudesta  kliimaksiset hetket  ja siihen tähtäät loppuhuipennuksessa  aukolla  se ei pitkittelyllä parane,  siitähän sitä tappiota syntyy jopa maksuja! Seuraavaa hekuman hetkeä saapi sitten  ootella kotvan metsästä.

    Puuki 7.1.2023, 14:18

    Jk.hon voisi yleensä yhdistää paremminkin hitausmomentin kuin jatkuvan kiihtyvyyden suhteessa päätehakkuutuloon ja kiihtyvän kasvun taimikon kasvatukseen.

    Esim. 15 vuoden päästä ero kasvaa yli 3300 €:oon 5 %:n korolla tasaikäisen hyväksi em. oletuksilla jotka voisi hyvin olla reaalisia.   Sen kiinni kuromiseksi tarvittaisiin jo liki 85 mottia/ha jk metsästä uudella korjuukerralla puuta.  Ja ero sen kun kasvaa jatkossa tasaikäisen hyväksi.

    Polkupyörä- ja peitonheilutusvertaukset ei tähän metsänkasvatuksen tuottovertailuun sovellu ollenkaan reaalielämässä.

    <iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
    <div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>

    Perko 7.1.2023, 14:48

    Laskelmasi on väärin ja harmi kun et tajua keskinopeuden merkitystä tilille tulevasta rahasta!  Ne ” loppuhuipennukset” oli ihan teidän  omia teorioita.  Puuki, kun osaat laskea niin  jk:n 4 mm lustolla/ v ja 200 kpl kokoluokassaan niin siitä otat lähtöarvot!

    PS: 15 v  perään ei paljaasta aukosta oo latiakaan myyntiin, mutta jk saldo kasvaa 10 000€  seuraavaan kymppitonniin  12 vuotta  jne!

    mehtäukko 7.1.2023, 15:35

    Eikö olisi jo kohtuullista, että Perko löisi tiskiin todenperäisiä tutkimustuloksia jk:n kokonaisvaltaisesta paremmuudesta jaksolliseen nähden.

    Siihen kuuluvat esim. kannattavuus, varmuus uudistumisessa ja korjuussa, metsän arvo eri vaiheissa ,riskit.

    Keskinopeuksista ei tarvii vanutella.

    Puuki 7.1.2023, 15:56

    Kerro Perko missä laskelma on väärin.    Itse et ole esittänyt yhtään todellisiin lukuihin perustuvaa esimerkkiä.  Esim. Motti -kasvatusohjelman lukujen valossa  asia on tasaikäisen hyväksi useimmissa tapauksissa  harvinaisen selvä.

    Satua on seuraavan 12 vuoden päästä 10000 € tuloa.  Vuosikeskikasvun pitäisi silloin olla n. 21 mottia/ha/v.

    <iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
    <div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>

    <iframe id=”fskey-iframe” class=”fskey-autofill-dlg” style=”display: none;” sandbox=”allow-same-origin allow-scripts”></iframe>
    <div id=”fskey-tooltip” class=”fskey-tooltip” style=”display: none;”></div>

    Timppa 7.1.2023, 17:38

    Tosiaan alkaa uudelleen.

    Vooi  vooi Perko.  Et ole tainnut huomata, että aukkojen ulkopuolella täystiheät metsät kassvavat vähintää 50 % ja parhaimmillaan tuplasti enemmän sen, mitä sinun hatelikot.

    Mietipä tätä.  Miten se sopii sinun pyöräilyyn?

    Reima Muristo 7.1.2023, 17:45

    Kyllä se kasvu on joka paikassa 100%, toisessa paikassa on vain kiintoja enemmän, ne ratkaisee.

Esillä 10 vastausta, 6,651 - 6,660 (kaikkiaan 14,352)
1 2 3 … 665 666 667 … 1 434 1 435 1 436