Perkolla on ongelmia luetun ymmärtämisessä. ”Kesähakkuut ja hakkuut hankalissa olosuhteissa esim. kovalla pakkasella”  tarkoittaa selvästi kahta eri ajankohtaa.

Jos Jovain viittasit minuun 2:n  jk kuvion kokemuksella (- mitämuutasitten loppuhöpötys lieneekään tarkottanut?), niin voin keroa että on aika paljon muutakin kokemusta ja opiskelua olen saanut tehdä ko. asiasta. Yli 30 vuotta sitten kiinnostuin ensikerran nk. ”uudesta” metsänkasvatusmenetelmästä , kun E. Lähde luennoi innossaan siitä ( Ihan hyvä luennoitsijana  muuten ) .

Satuihin ei kannata uskoa vaikka joku korkeasti koulutettu professori niitä kertoilisi.  ”Ottakaa itse selvää”,  niinhän se eräs  toinen Arvometsän omistajakin kehotti esitelmänsä lopuksi. Hyvä neuvo.

Minä luen parhaillani sata vuotta vanhaa metsäkirjaa. Kun alan ammattilaiset eivät ole näitä oppeja sadan vuoden tutkimustyöstä huolimatta kumonneet ja kun omat havainnot metsissä liikkuessani vastaa tätä käsitystä, kannattaa toki lukea, mutta ennen kaikkea säilyttää lähdekritiikki. Pyörän uudestaan keksijöitä on historia pullollaan, mutta yleensä tulos on ollut neliskanttinen.

Kuten Visakallo totesi, koskaan ei ole ollut liikkeellä niin paljon huuhaata kuin nyt, vaikka tietoa on enemmän kuin koskaan. Lukemalla oppii tuntemaan vaihtoehtoisen totuuden levittäjien ajatusmaailmaa. Se ei mene hukkaan. Valitettavasti.

Taas kilahti tiedotetta sähköpostiin.

Otsikko: Jatkuvapeitteinen kasvatus taloudellisesti kannattavaa korpikuusikoissa

Teksti: ”Lähtötilaltaan varttuneen korpikuusikon jatkuvapeitteinen kasvatus voi olla taloudellisesti parempi vaihtoehto kuin jaksollinen kasvatus.”

Menetelmä: ”Metsikön puiden kasvua ja kasvatusvaihtoehtoja simuloitiin EFIMOD-prosessimallilla, jonka testattiin tuottavan harvennettujen korpikuusikoiden mitatun kehityksen mukaisia kasvuennusteita. Simuloinneissa vaihdeltiin poimintahakkuiden aikaväliä ja voimakkuutta siten, että erilaisia jatkuvan kasvatuksen vaihtoehtoja oli yhteensä 28. Näin saatiin kattava kuva siitä, miten erilaiset poimintahakkuukäsittelyt vaikuttavat metsänkasvatuksen kannattavuuteen suometsissä. Vertailukohdaksi simulointiin metsänhoitosuosituksien mukainen jaksollisen kasvatuksen vaihtoehto.”

28 vastaan 1?

Selitys: ”Toteutetuissa simuloinneissa jatkuvapeitteisen kasvatuksen kannattavuus oli parempi kuin jaksollisen kasvatuksen. Tulos johtui pitkälti siitä, että jatkuvapeitteisessä kasvatuksessa ei muodostunut metsänhoitokustannuksia, koska uudistuminen tapahtui luontaisesti ja maata ei tarvinnut muokata eikä taimikkoa harventaa, toisin kuin jaksollisessa kasvatuksessa. ”

Muistakaa tämä. Ei tarvitse raivata yms. hoitaa. Näillä malleilla kannattavuus toteutuu. Minulla, silloin kun luontaista taimettumista ylipäätään tapahtuu, luontaiset taimet eivät ole osanneet asettua sopiviin paikkoihin. Suurin osa pitää raivata pois. Varmaan jotain vikaa maaperässä tai puuston geeneissä.

Pitääkö jonkun mielestä tällainen tutkimus ottaa vakavasti ja velkaantuva yhteiskuntako sitä rahoittaa?

Muuta kiinnostavaa: ”Tutkimuksessa tarkasteltiin myös kunnostusojitusten tarvetta. Laskelmien mukaan kunnostusojituksia ei tarvita jatkuvapeitteisessä kasvatuksessa, kun suometsään jätetään riittävästi puustoa, joka haihdunnallaan ylläpitää kasvupaikan kuivatusta. Puuston pohjapinta-alan tulisi olla yli 8 neliömetriä hehtaarilla. Tällöin veden pinta pysyy maaperässä puuston haihdunnan myötä suotuisalla tasolla eikä nouse puuston kasvua haittaavalle korkeudelle eli veden pinta pysyy kasvukauden jälkipuoliskolla yli 35 senttimetrin syvyydessä maanpinnan tasosta.”

Ennallistamiskohteissa tukitaan ojat, jotta suoluonto palautuisi ennalleen. Mahtaako myös puustoisissa kohteissa tapahtua näin, kun 8 m2 kuivattaa maaperän.

Siinä ei ole uutta jos kamppaillaan keksintöä tai kehruukoneita vastaan.  Parhaimmissa keksinnöissä on ollut yksi tai muutama henkilö sitä tekemässä.  Faraday keksi sähkön. Siitä nyt led-valot, aivosähkötutkimukset, tietokone , internet ja sähköiset laitteet, lamauttimet ja  kulkuneuvot. Penisilliini ja rokotukset, pastörointi, verensiirto ja WC vedellä.  Heinän kuivatus salli ihmisen asettua paikalleen ja lyhentää virkatietä pyydyksillä.  Oivallus, ( -1  irrationaaliluku) on mahdollistanut senkin, että on käyty kuussa ja mönkkärit laskeutuu Marsiin.  Sitä ei ole keksitty SDP- eikä Persujen- muunkaan puolueeen kokouksessa.

Jos täällä tuomitaan tietämys jostakin asiasta 95:5 suhteella niin siinä  on muille ymmärtämätön tietoa melko varmasti 5:100 osalla.