Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 14,231 - 14,240 (kaikkiaan 14,250)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Jovain Jovain

    Se on totta, että myös metsäyhtiöissä löytyy nuivaa suhtautumista peitteiseen metsän kasvatukseen, mutta ei kuitenkaan kaikissa. On yhtiöitä jotka eivät kysele ja puu kelpaa, se siitä taloudesta. Talous on osoitettu hyvinkin tarkkaan näillä palstoilla, joten sitäkään ei voida yksipuolisilla väittämillä kumota?

    konstapylkkerö2

    Aika tarkkaan on osoitettu että pääsääntöisesti jk häviää talouden kannalta . Käytännössä melkein aina.

    mehtäukko

    ”..On yhtiöitä jotka eivät kysele ja puu kelpaa, se siitä taloudesta…”  Se siitä, vaikka Jojo intää yöt ja päivät. Kehumasi toimitus-ja hankintakaupannysät putoavat hinnaltaan, jos puu-auton nuppiin vain riittää yhtä tavaraa. Pystykaupoissa sama ja kantohinta harvennuksena.

    Metsuri motokuski

    Onkohan loppujen lopuksi mikään yhtiö joka suhtautuu nuivasti jk hakkuisiin. Onhan se tätä päivää monessa paikassa. Enemmänkin ostomies saattaa suhtautua asiaan nuivasti kun hän toteaa hyödyn ja haitan konkreettisesti.  Onhan khl 4 luokan metsiä harvennettu iät ja ajat ja tehty yläharvennuksia ja vaikka mitä. Kaikki on  kelvanneet on niissä järkeä tai ei.

    Jovain Jovain

    Onhan vanhat jk metsät kelvanneet. Pääasiassa niiden varassa avohakkuut ovat olleet. Nekö ovat niitä mehtäukon nökösiä, sadat ja tuhannet kuutiot, joista pian vuosikymmenet kauppaa on käyty. Kestä vaan siellä ”tallintakana”, onhan jonkun valvottava metsänomistajan etua. Ei taida ideologia paljoa lisäarvoa tuottaa, sen paremmin kuin laskelmat, jk:n alemmista hinnoista ja tuotoista?

    mehtäukko

    O5:24 kerrotussa onhan se helppo ja kivuton konsti haalia ”jk- hakkuussa”, kun lähtötilanne on jaksollisesta jäänyt puustoinen leimikko. Toisessa hakkuussa lähteekin tuhkat pesästä… Tää on tätä.

    Perko

    # ”Alaneva ,, luulen, että kyse on ”.   No mitä sitten jos luulet!   Pitää tietää , höpötätte luulojen varassa niissä aukoissanne myös.  Harvalla on ollut  käsitystä  todellisesta tulosta.  Tarkimmat  tiedot lyhyeltä jaksolta ovat just’ jk  metsistä koska aiemmista paljaaksihakkuista eikä moninkertaisen verotuksen ja perustuskulujen, ostojen jälkeen ole enää kuin luulot tallella.  Niitä  numeroitakaan eivät muista.

    Jos  on  edes muutama elävä puu kasvamassa  niin se voittaa aina paljaaksi hakatun  varmasti!

    Reima Muristo

    ”… Luonnollisesti asiasta kilautetaan kavereillekin ,etteivät erehdy toivottomalle savotalle. …”

    Kuinka ollakaan, alkaa heti sirpin ja vasaran kalistelu kun tarvitaan ammattitaitoa ja kehitystä. Muuten ollaan niin persua että pursuaa joka reiästä.

    Perko

    Voisiko Metsä Lehti . MOT ,  ym kerätä metsäkoneenkuljettajan   mielentilasta  ja tavoitteista analyysin !

    Luonnollisesti asiasta kilautetaan kavereillekin ,etteivät erehdy toivottomalle savotalle” …  ”Nyt pitää saada pikaisesti koneenkuljettajat vaihtoon. Nykyiset ovat asenne vammaisia pellejä jotka eivät osaa tehdä laadukkaasti ohjeiden mukaisesti. Alkavat tuottaa omaa agendaa niinkin yksinkertaisesta tehtävästä. Hakkuusuunnitelma ja sopimus ovat myyjän ja ostaja välisiä, siihen ei tarvita minkäänlaista galluppia konekuskeilta. Suunta on muuten sama kuin hirvenmetsästyksessä, joku mystinen komitea määrittelee mitä metsänomistaja kasvattaa metsässään.”  Lähde; Reima Muristo

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Etsin tietoa hirvituhoista, löysin jk-hakkuut. Metsäkeskuksen raporttirajapinta kertoo että lakimuutoksen jälkeen pinta-ala on kymmenkertaistunut eli hiljalleen kasvanut 2500 hehtaarista 25000 hehtaariin.

    https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiZmUzNjFjMWItM2QzNS00MTIzLTllZDEtYTA4MWExMDQyNDhmIiwidCI6ImVhMjQwMTY4LTU1NjAtNDYyMC05NmI1LWE4MjMxOWNlODBhMSIsImMiOjl9

Esillä 10 vastausta, 14,231 - 14,240 (kaikkiaan 14,250)