Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 14,221 - 14,230 (kaikkiaan 14,245)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • mehtäukko

    Jk-sekamelskassa, jossa järki ja logiikka puuttuu, ei kukaan osaa sanoa mitä tehdä: suurehkolla työmaalla vaatimus suosia puolikuivia monihaaraisia hieksiä ”valoisuuden” tähden pudotti puuston vajaatuottoiseksi! Samoin vain parin kiinnon kuusia sisältänyt lohko ei voi väljentämällä kummeta. Mutta muutappas mielipidettä,ideologia vie työtä kun mo määrää ja lopputulos onkin kiitelty!

    suorittava porras suorittava porras

    Perkolle totean,  että se osaava kuski jatkoi työtään saman yrityksen palveluksessa kiitosmainintojen kera ,mutta etuajassa seuraavalla kohteella. Uutta yritystä tuli tekemään kaveri ,jonka maine oli valmiiksi heikoissa kantimissa. Ei ollut väliä ,onnistuuko vai epäonnistuuko homma. Sai kuitenkin töitä ,kun niitä oli muuten niukasti tarjolla, varsinkin kelirikon kynnyksellä.Että näin…

    PS. On paljon mukavampi kantaa vaikka vähän maineeltaan vittumaisen kuskin viittaa ,kun menettää maineensa tilanteessa ,jossa ei pysty toteuttamaan metsänomistajan utopistisia odotuksia. Tehköön itse niin saa mieleisensä tuloksen.

    Jovain Jovain

    Kovin tuntuu kaukaiselta pyytää tai hyväksyä, vain yhden lukitun ideologian perusteella jk hakkuille, eikä muutenkaan. Herrat itse määrittelevät tarjontansa, jossa ei tunnu olevan tilaa eikä valmiuksia, tehdä vaihtoehtoista metsänhoitoa ja puukauppaa.  Aina löytyy vapaaehtoisia ja erilaisia tapoja tehdä puukauppaa?

    Perko

    Suorittavalle,  sama persoona oli tekemässä savotan loppuun, mutta se  siitä.  Sitä hakkaajafirman ”suorittavaa” ei näkynyt  viittomassa,  on kai saanut varhaiseläkkeen.

    PS;  Utopiasta ei ollut kyse,  piti vaan kaikki  merkityltä  alalta  korjata merkityt puut pois.  Siinäkin jos on ongelmaa niin  miten jossain mutkaisemmassa jutussa.

    Metsuri motokuski

    Liekö hyvää tuuria tai jotain muuta. Minä en törmännyt kertaakaan metsänomistajaan jolla olisi ollut utopisia ajatuksia oman metsän hoidosta. Tottakai erilaisia näkemyksiä oli mutta aina päästiin  neuvottelutulokseen kun hyvin perusteli. Sama koski leimikonsuunnitteluja. Joskus niissäkin oli sellaisia ajatuksia että vähän niitä joutui metsänomistajan kanssa  viilaamaan.

    Enemmänkin oli eri näkemyksiä ostomiesten kanssa. Niillä välillä oli aika erikoisia ajatuksia mutta aina asiat kyllä saatiin selvitettyä.

    Jovain Jovain

    Kyllä, täällä mainostetaan utopistisia ja muuta vastaavaa, ovat aika kaukana ihan oikeasti tarjolla olevasta palvelusta. Ei pidä hermostua, mutta sillekään ei mitään voi, jos ideologia on vahvempi, kuin mahdollisesti tarjolla oleva palvelu? Tyypillistä puhetta näin vaalien aikaan, hajota ja hallitse?

    suorittava porras suorittava porras

    En minäkään törmännyt erityisen hankaliin tapauksiin 35 vuoden aikana, mutta Perkon kohdalla vaara on ollut ilmeinen ja realisoitunut. Totesin jo vähän aiemmin ,että ongelma-asiakkaat ovat todellisuudessa harvassa  , mutta tälle palstalle niitä tuntuu pesiytyneen yliedustetusti.

    MMK:lle totean ,että kyllä se työmaan keskeyttäminen ostotoimareihinkin tepsii. Neuvottelevat sitten yrittäjän kanssa askelmerkit uudelleen korjuupomon tukemana . Uudet ja kokemattomat ostotoimihenkilöt tarvitsevat joskus vähän opastusta. Vanhemmat vähän kovempaa luonnetta.

    Alaneva

    Sattumalta osui silmiin Jatkuvan kasvatuksen yhdistyksen kannanottoja metsäasioihin lausuntopalvelussa. Oli aikalailla luonnonsuojelun lisäämiseen liittyviä kommentit mitä olivat jättäneet.
    Piti käydä kurkkaamssa heidän nettisivuilta millainen yhdistys on kyseessä. ”Silva perustettiin joulukuussa 2018. Taustalla oli huoli metsäluonnon ja vesistöjen laadun heikkenemisestä sekä puuston yksipuolistumisesta. ”

    Ei taida metsästä saatava tuotto painaa millään lailla tämän yhdistyksen asioissa. Lienee kuitenkin muutamia henkilöitä jotka ovat vakuuttuneet myös jatkuvan kasvatuksen tuottavuudesta, mutta se ei varmaan ole oikeasti se pointti jatkuvan kasvatuksen suhteen. Ihmeen monta sivua tästäkin aiheesta on jaksettu vääntää. 🙂
    Mutta luulen, että kyse on enemmän ideologiasta kuin taloudesta.

    suorittava porras suorittava porras

    Viimeinen lause sisälsi asian ytimen. Tässä pitkässä tarinassa vain pyritään ideologia hävittämään perustelemalla jk hyvin hatarilla väitteillä menetelmän taloudellisuudesta. Niissä tarinoissa vain ei ole totta siteeksikään.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Opastusvideoita juutuubissa:

    Palvaanjärven jatkuvan kasvatuksen mallikohteet (Metsäkeskus)

    Miten toteutetaan jatkuvan kasvatuksen hakkuu? (Silva ry)

    Pohdintoja peitteisestä metsänkasvatuksesta, osa 1: Jatkuvan kasvatuksen suuri väärinymmärrys

Esillä 10 vastausta, 14,221 - 14,230 (kaikkiaan 14,245)