› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 13,681 - 13,690 (kaikkiaan 13,722)
1 2 3 … 1 368 1 369 1 370 1 371 1 372 1 373

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • hikinen94 hikinen94 27.2.2025, 21:04

    Täällä ei ole ottanut oikein tulta tämä luken tutkijoiden huoli, että jk.n myötä metsien hiilinielut suorastaan romahtaa.

    Jovain Jovain 27.2.2025, 22:59

    Vajaatuottoisten metsien hakkuilla on vaikutuksensa hiilinieluihin ja niitä vajaatuottoisia metsiä hakataan hoitomuodosta riippumatta. Eihän rajana ole kuin paljasmaa?

    Metät kunnossa! 28.2.2025, 04:29

    Hyvä Joo. Sulla ja Perkolla se paljas maa tulee noilla jk-hakkuumäärillä paremmissakin paikoissa viimeistään seuraavalla vuosikymmenellä. Pittääkö sitten jk-miehenkin ryhtyä kiltisti tamppaushommiin? Vai hoitaako perikunta arvottoman perinnön jälkihoidon…?

    Visakallo Visakallo 28.2.2025, 06:07

    JK = ST (Siirretty tamppaus)

    mehtäukko 28.2.2025, 06:25

    Videon esimerkki ontuu niin monessa kohtaa toimivasta puun kasvatuksesta, ettei jää kuin hylätä menettely.

    Mehtäukko on kaivamalla kaivanut takeita systeemin toimivuudesta siksi, että joiltain osin olisi siirtynyt siihen. Pakko todeta, että itsensä pettämiseen ei ole mitään aihetta. Ei sitten yhtään mitään.

    Perko 28.2.2025, 07:25

    Kyllähän se  käy kyrsimään edelleen aukossa ryntäilevää parhaan ikänsä tampannutta  kun katselee  rentoa puuntuotantofilmiä.  Paljaalta maalta   ei ole edes ennustajalla korteissa milloin ja ketkä saisi joskus edes kerran aukosta   puita myyntiin.  Yön uniin ovat painajaiset tulleet videosta.   Ukkojen laskutaidon ylittävä  myyntitulo  on järkyttänyt muitakin. Vastaisuudessa  videon alkuun  on laitettava  varoitus, ja  herkimmille  ehkä kieltokin, voi katsella vain  tukihenkilön seurassa.

    konstapylkkerö2 28.2.2025, 07:39

    Perko moittii muiden laskutaitoja eikä itse kuitenkaan osaa laskea oikein vertailua jk:n ja tasaikäisen metsän välillä . Opettele laskemaan tilanteen mukaisesti oikein ennen kuin tulet muita neuvomaan.

    Jovain Jovain 28.2.2025, 07:44

    Huoli,”jk:n myötä metsien hiilinielut suorastaan romahtaa”. On yhtä kuin metsien kasvu, tämän suuntaisia uutisia metsien inventoinnin tuloksista olemma saaneet lukea. Eikö olisi aika päättäjien puuttua ja eihän tässä ole mitään mieltä, kun metsänhoitoa moukaroidaan oikein kunnolla. Sitä se tietää metsänhoidon vapauttaminen ja metsien parturointi ei koske pelkästään jk metsänhoitoa. Metsiä parturoidaan hoitomuodosta riippumatta ja puustopääluokkien uudelleen arviointi olisi paikallaan. Auttaa myös peitteiseen metsäään.

    Perko 28.2.2025, 08:02

    Pylkerö voi esitellä laskuoppinsa ; kerro oikea  jaksollisen  tulos 4 % korolla.

    konstapylkkerö2 28.2.2025, 08:10

    Olen kertonut jo aiemmin mitä tarkoittaa vaihtoehtoissijoituksen tuoma korkotulo 6%:n korolla. Koska on helposti saatavissa 6% tai sitä isompikin korko, niin miksi laskea 4 %:n korolla. Korkoakorolle lasketaan erotukselle joka saadaan jk-harsinnan ja päätehakkuun kantohintaerosta samalla kohteella.

Esillä 10 vastausta, 13,681 - 13,690 (kaikkiaan 13,722)
1 2 3 … 1 368 1 369 1 370 1 371 1 372 1 373