Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 13,591 - 13,600 (kaikkiaan 13,605)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Perko

    Joo joo äijä,  eli  mehtäukko; oletko  nyt kertonut kaiken sen  mitä jatkuvaan kasvatukseen on sanottavaa? Mikäs diktaattori olet sanomaan kelleen  mihin on lopetettava.

    Kysehän  oli metsään sitoutuneesta puuston pääomasta  ja sen parhaasta tuottavuudesta.  Voisi vastata  mielipiteen,  parasta jos on varma  tieto.

    suorittava porras suorittava porras

    Paljon sanoja. Vain järkevä sisältö puuttuu.

    Perko

    Miksi  jätät sisällön pois?

    mehtäukko

    Kaksosilla kun ei ole mitään omaa tietoa, voisitte keskenänne vatuloida.Petkeles osaa neuvoa lähimmän perunakuopan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Olihan siellä edellä Perkolla kovastikin numeroita ja Jovainilla luku min ppa 20. Eli puustoa on samaa luokkaa kuin jaksollisessa, mutta puujoukossa on laajempi kokohaitari. Hyvä, pientä edistystä.

    Metsäuutisissa kerrottiin, että pohjoisen kosteissa korpimetsissä toimii suojuspuuston kautta uudistaminen. Voisikohan siellä myös varsinainen erirakenteinen jk-metsä onnistua suotuisissa oloissa uudistumaan?

    Perko

    Yritätte  omatoimisesti järkeillä  avohakkuilla ja  häiritä solvauksilla  ym, kuin  suorittava mutta tuotantoon tarvitaan tietyntyypin  kasvavat puut.   Yksinkertaista!

    suorittava porras suorittava porras

    Tuotantoon tarvitaan todellakin ne kasvavat puut ,mutta kun niitä on hehtaaria kohti liian vähän ja niiden kasvu hakkuukypsäksi kestää 100 vuotta ja+, ei jk oikein vakuuta. Taloudellisuudesta puhumattakaan. Jaksollisessa sadassa vuodessa tuotetaan parhaimmillaan reilu 1000  mottia puuta hehtaarilta kahden kierron aikana. Jolloin puu on hakattavissa 50-60 vuoden ikäisenä. Jatkuvassa on onnessa saadaanko edes 400 mottia täyteen sadassa vuodessa.

    Jos välttämättä on halua pettää itseään , voi toki valita jk:n. Taloudellisuudella sitä on kuitenkin turha yrittää perustella. Peruste on yhtä ontto, kun väite ,että Ukrainaa johtaa diktaattori.

    Perko

    Oletko suorittava varautunut sadavuoden odotteluun tuloista.  Jos on useita aukonnauhoituksi niin joutuu  jokaisesta 30 vuotta rauhatonta kärvistelyä eli yli puolet  ajasta on tampausta ja r sahan viilausta 60 vuotta.  Parikertaa kerää oksia  ja kiskoo kannot tienvarteen on sitä toimintaa.

    Peitteisen metsän tuotosta sadassa vuodessa hehtaarilta tulee rahhaa ( 8 kertaa ) nykyhinnoin  60 000 € tai enemmänkin, semmonen ero siinä.

    suorittava porras suorittava porras

    Saahan sitä unia nähdä.

    Puu Hastelija

    Peitteisen metsän tuotosta sadassa vuodessa hehtaarilta tulee rahhaa 8 kertaa nykyhinnoin  60 000 € tai enemmänkin ≈ 500 000e siis.

    Eli 10ha tilalla päästään peitteisellä metsän kasvatuksella myymään vuosittain reilu rekallinen tukkia ja vähän kuitua päälle (vaikka sitä ei todellisuudessa tule, mutta teoriassa). Kaikki tämä ilman,  että tarvitsisi tehdä muuta kuin poimia tukit pois. Kiva. Miksi en itse tuota ole tajunnut?

    Täytyykö kokeilla jotain tajuntaa laajentavaa, jotta pääsisi paremmin tämän ajatuksen sisään?

Esillä 10 vastausta, 13,591 - 13,600 (kaikkiaan 13,605)