› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 13,391 - 13,400 (kaikkiaan 13,902)
1 2 3 … 1 339 1 340 1 341 … 1 389 1 390 1 391

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • konstapylkkerö2 6.2.2025, 13:20

    Yleisesti on tiedossa, että jk vähentää kokonaiskasvua 20-50 % verrattuna tasaikäiskasvatukseen.  Se on niin paljon, että suhteellisesti suurempi tukkiosuus ei riitä kompensoimaan tappiota vaikka muita jk:n haittapuolia ei otettaisikaan tulosvertailussa huomioon.

    Perko 6.2.2025, 14:47

    Juu kaikille lukuja titämättömillle mulkvisteille yeisesti tiedoksi, on koealueita € tuottavuustieto joka on oikeilla jk kohteilla suurempi kuin valtakunnallinen keskiarvo nykyisin . Joutavanpäiväiset kirjoittajat keksii noita vertauksia harhoistaan ..  risumassoja voi olla tukirahoitukseela mutta se ei ole jk  metsää!

    Reikan ja latinan sekoitukset hämää  noissa A  J n jutuissa. Mitähän  on selitetty?

    Visakallo Visakallo 6.2.2025, 15:19

    Milloin Perko olet viimeksi katsonut peiliin? Ymmärtämisvaikeutesi syy saattaa löytyä aivan yllättäen sieltä. Vaadit jatkuvasti muilta uusia selvityksiä ja dokumentteja, ja moitit milloin mistäkin, mutta itse höpöttelet aina ihan jotain muuta, kun sinulta jotain kysyy. Suoraan sanottuna esiintymisesi täällä ei anna sinusta erityisen hyvää käsitystä.

    Jovain Jovain 6.2.2025, 16:22

    Tuskin puuntuottajaa voidaan syyllistää, jos metsänhoidon suositukset antaa vääränlaisen tuloksen. Nämäkin ovat niitä käytännön asioita, eivät kuitenkaan ole peitteistä metsänhoitoa puolustavien suosituksia, vaikka niitä jatkuvasti omaksi tarjoillaan. Pitäkää vaan omananne, metsänhoidon alasajo ei kelpaa. Varsinkin, kun sitä tehdään peitteisen metsänhoidon kustannuksella. Oikeampi osoite valittamiseen olisi metsäasioista päättävät neuvottelukunnat.

    Metsuri motokuski 6.2.2025, 17:11

    Heti ensimmäinen lause jovain on valetta. Suositukset perustuu mitattuun tietoon. Jos sinulla on osoittaa parempia laskelmia niin varmaankin voit ne julkaista. Niin kauan kuin jutut on yleisen tason hölinää niin anna olla.

    konstapylkkerö2 6.2.2025, 19:09

    Ja Perkon ulostus täynnä kirjoitusvirheitä. Eihän tuosta söpötyksestä ota erkkikään selvää mitä yrittää sanoa.

    Visakallo Visakallo 6.2.2025, 19:25

    Perkon julkaisemien kirjoitusten taso vaihtelee. Lainatut tekstit ovat yleensä ymmärrettäviä, mutta Perkon omat kirjoitukset ovat juuri niitä mitä konstapylkerö2 sanoi.

    Perko 6.2.2025, 19:45

    Synteesiraportissa on Luken päättelyä eli  ” moninaistuotannon ”vertalua  käsitelty tasaikäisen ja jatkuvankasvatuksen tutkimusmäärästä , aika olematon   talouteen osuma.

    Tuottavuutta  olen vertaillut puista saadusta tulosta niissä ei ole synteesituloja.  Parhaaksi valikoidut puustot pystyn todettujen kasvuihin perustuen laskemaan jo edeltä  hakkuun tuottavuutta ja rytmiä. Vain kuutioista maksavat.

    Kuules  A J  on miulla peili mutta välttelen  sitä,  näky siitä on pahasti vääristynyt sotilaspassinkuvasta .  Täällä on heitäkin joille suora kuva  verkkokalvolle heittää pahasti paljaaksihakkuulla.   Mitä heille mahtaisi witche’s mirror näyttävän.

    Kuusiuskova 6.2.2025, 19:47

    Perkolle: edellinen omistaja tehnyt 50 vuotta jk: ta, meikäläisen omistuksessa ollut 10v ja piti olla seuraava jk hakkuu, mutta se olikin ensimmäinen ja viimeinen tällä kuviolla. Jk toimii harvoin käytännössä

    Perko 6.2.2025, 19:59

    Onhan ostos ollut kusiuskovalla kohtalaisen onnistunut paljaaksihakattuun verraten.  Mahdollista olisi ollut säilyttää tuottavuuskin mutta ymmärrys jk sta ei nyt uudellaomistajalla riittänyt, joten €- tuottavuus romahti 60 vuodeksi.

Esillä 10 vastausta, 13,391 - 13,400 (kaikkiaan 13,902)
1 2 3 … 1 339 1 340 1 341 … 1 389 1 390 1 391