Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 3 vastausta, 13,391 - 13,393 (kaikkiaan 13,393)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • konstapylkkerö2

    Yleisesti on tiedossa, että jk vähentää kokonaiskasvua 20-50 % verrattuna tasaikäiskasvatukseen.  Se on niin paljon, että suhteellisesti suurempi tukkiosuus ei riitä kompensoimaan tappiota vaikka muita jk:n haittapuolia ei otettaisikaan tulosvertailussa huomioon.

    Perko

    Juu kaikille lukuja titämättömillle mulkvisteille yeisesi tiedoksi, on koealueita € tuttavuustieto joka on oikeilla jk kohteilla suurempi kuin valtakunnallinen keskiarvo nykyisin . Joutavanpäiväiset kirjoittajat keksii noita vertauksia harhoistaan ..  risumassoja voi olla tukirahoitukseela mutta se ei ole jk  metsää!

    Reikan ja latinan sekoitukset hämää  noissa A  J n jutuissa. Mitähän  on selitetty?

    Visakallo Visakallo

    Milloin Perko olet viimeksi katsonut peiliin? Ymmärtämisvaikeutesi syy saattaa löytyä aivan yllättäen sieltä. Vaadit jatkuvasti muilta uusia selvityksiä ja dokumentteja, ja moitit milloin mistäkin, mutta itse höpöttelet aina ihan jotain muuta, kun sinulta jotain kysyy. Suoraan sanottuna esiintymisesi täällä ei anna sinusta erityisen hyvää käsitystä.

Esillä 3 vastausta, 13,391 - 13,393 (kaikkiaan 13,393)