› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 13,361 - 13,370 (kaikkiaan 13,370)
1 2 3 … 1 335 1 336 1 337

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • suorittava porras suorittava porras 4.2.2025, 15:55

    Jk-uskovaisille ei näytä käyvän mielessä ,mitä tapahtuu ,jos jk yleistyy. Teollisuuden toimintaedellytykset heikkenevät . Puuraaka-aine hankitaan kuitenkin sieltä ,mistä edullisimmin saadaan. Tämä tarkoittaa tuotantolaitosten siirtymistä muihin maihin.

    Jk-väki matkustaa tälläkin hetkellä jaksottaisen puuntuotannon siivellä. Siirtymällä jaksottaiseen kasvatukseen on puuston määrä saatu kaksinkertaistettua. Samalla maastamme on tehty kiinnostava investointikohde metsäteollisuudelle. Kylmä tosiasia on , että lisääntyvät haasteet toimintaympäristössä karkottavat teollisuutta paremmille apajille. Sen jälkeen on mahdotonta elvistellä korkeilla tuottoprosenteilla ,kun kysyntä tippuu nollaan. Ensimmäisiä nollakerholaisia tulevat olemaan ne, jotka ovat hirttäytyneet jatkuvan kasvatuksen uskontoon. Tähänkin asti jk-puskat ovat saaneet huojua rauhassa siinä vaiheessa ,kun puuhun kohdistuva kysyntä vähänkin hiljenee. Ilmeisesti jotkut haluavat siitä pysyvän olotilan ja sahaavat omaa oksaansa vaatimalla mahdottomia ja sekoittamalla keskustelua totuuden vastaisilla mielipiteillä.

     

    Visakallo Visakallo 4.2.2025, 16:01

    Olen suorittavan kanssa täsmälleen samaa mieltä. Joillakin tuntuu olevan edelleenkin käsitys, että puilla olisi itsellään olemassa joku rahallinen arvo. Näin ei kuitenkaan valitettavasti ole. Puulle tulee vasta arvo siinä vaiheessa, jos joku sen haluaa jalostettavaksi ostaa.

    mehtäukko 4.2.2025, 17:04

    ”…Aukeaksi vaan kaikki, se tuntuu olevan metsänhoidon malli tällä hetkellä. Metsien tuoton kannalta se tarkoittaa tietenkin, eletään hyviä aikoja, mutta se perustuu metsien tähänastiseen tuottoon ja voidaan pitää metsien parturointina…”

    Edellä Jojovainin n. vuoden takainen katkera tunnustus ja vuodatus, joka jk:lla ei olisi mitenkään mahdollista. Mutta huolimatta myönnytyksestä, jonninjoutavaa lotrausta ja paikkaansa pitämätöntä vatvomista on kyllä piisannut.

    Perko 4.2.2025, 18:17

    Herrat puskee satua menneistä ja tulevasta.  Jutustanne  puuttuu numerot, putket,rahat  ja edelleen jää tappiolline tulos metsästä höhötyksenne palkaksi.  Visahan kertoi harrastavansa yksinaurua herkeämättä.  Jospa siitä paranisitte, olen kuullut jotta on jossain vastaavilla porukka ja auttajat..

    Jonkin puutteessa vaeltavat tamppaajat  kantaa edeleen taimia  aukkoon jota sanovat metsäksi, sama jos völjääsi hiekkaa Saharaan.

    Visakallo Visakallo 4.2.2025, 18:28

    Eihän sinun jutuillesi voi kuin nauraa Perko! En alkuunkaan enää usko, että kirjoitat tänne tosissasi, vaan vedätät vain porukkaa omaksi huviksesi. Eihän kukaan oikeasti pysty noin hölmösti ajattelemaan.

    Jovain Jovain 4.2.2025, 20:38

    Satuja hyvinkin ja parturointia Visa.  Onhan tuo aika huolestuttavaa, kun metsänhoidon kustannuksella ollaan karkottamassa teollisuutta maasta. Puunkysyntää ja puunarvoa ollaan nollaamassa ja pelotellaan toteutumattomilla investoinneilla. Siitäkin huolimatta kysymys on tulevaisuudesta ja sehän on loistava. Kiinnostavat investoinnit ovat tulevaisuutta ja kysymys on seikoista, jotka kulloinkin ovat voimassa.  Kiinnostavaa on esim. puustopääomien kaksinkertaistaminen. Se toteutui aikoinaan, kun määrämittaharsinnasta luovuttiin ja siirrytiin lähemmäs normaalia metsänhoitoa ja puustopääomilla tuottamista. Valitettavasti tällä hetkellä ollaan palaamassa entiseen, metsien kasvu ja hiilen sidonta ovat kääntyneet laskuun ja siitä on syytäkin olla huolissaan.

    Perko 4.2.2025, 20:59

    En ole syytellyt osaavia tekijöitä, heitä sentään on.   Paras oli kun opettaja  ja hänen parioppilasta  toimi .  Peitteisen metsän tuottavuus ei ole olenkaan riippuvainen kenenkään aukoista päin vastoin se voi  lisätä kysyntää niistä plantaasien propsipuista.    Jk myynnit useasti pitää rahoissa yrityksiä ja antaa ihmisille hyvinvointia, metsän kasvussa  paremmin kuin paljaaksihakatut aukot.  60  luvun Ruotsiin muutolta voi välttyä.

    Kapinointi korjuukoneilla ei ole kovin pitkäaikainen ongelma, sen tiedän.

    suorittava porras suorittava porras 4.2.2025, 21:44

    Jk:sta ei ole lainkaan hyötyä myöskään energian tuotannossa. 30% lämmöstä ja sähköstä tuotetaan puulla tai jalostuksen myötä kertyvillä sivuvirroilla. Jk- tilalta ei kerätä kantoja eikä latvusmassaa. Tuskin muutakaan energiapuuta. Paikallinen menetelmää käyttävä alan guru ei löydä enää metsästään polttopuita edes omaan käyttöön.

    Mainosten mukaan tuotetun kuitupuunkin määrä on vähäinen. Energiaa sitävastoin peitteisen metsän korjuuoperaatiot kuluttavat runsaasti enemmän tuotettua puukuutiota kohden verrattuna jaksottaisen metsän käsittelyn energian kulutukseen. Keräilyssä ja vehkeiden siirtelyssä työmaalta toiselle energiaa kuluu tuplasti ,kun on käsiteltävä kaksinkertainen määrä pinta-alaa , jotta päästään jaksottaisen keskivertoleimikon puumääriin.

    Eli Jatkuva kasvatus vie kansakuntaa kovaa vauhtia kohti vilua ja nälkää . Tämäkö on näiden muutamien pelkkää omaa napaansa tuijottavien haihattelijoiden tavoite?

     

    Jovain Jovain 4.2.2025, 22:46

    No, ei ole ja haihattelusta ei ole kysymys ollenkaan. On metsänhoitomenetelmästä ja tavasta hoitaa metsää. Ainakin omalla kohdalla, aina kun metsä antaa siihen mahdollisuuden. Tietenkin muut edellytykset huomioon ottaen, kuten korjuu, puukauppa jne.

    Perko 5.2.2025, 08:29

    Käytössä on suorittajalla jk-uskovaiset voi kai  hänestä sanoa  aukko-pakana!  Pakanen ymmärrys ei ylety,  että avohakkuun nykyinen noin 100 euron ha tuotto  on  heikko.  Se voidaan kokoaikasella optimoidulla jk puustolla viisin kertaistaa  hehtaarilta.   Pakanoiden  tulisi huolehtia, että metsät ovat jatkuvasti  parhaassa kasvussa eikä turhantyön temmellyskenttänä yhteiskunnan varoilla.  70 vuotinen  huijaus on paljastettu!

Esillä 10 vastausta, 13,361 - 13,370 (kaikkiaan 13,370)
1 2 3 … 1 335 1 336 1 337