Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 13,291 - 13,300 (kaikkiaan 13,332)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • konstapylkkerö2

    Perkolla oli aikoinaan hyvä kuva kuusen kannosta jossa näkyi 11 vuoden aika (harvennusreaktion myöhästyminen), kun kasvu oli kituuttanut sen ajan heikkona harsinnan jälkeen.

    Perko

    No niin, sitä palautetta puskee het ja  lähes kaikki väärin.  Näin sen kakkaran eilen tuolla hyllyssä josta kuva oli.  Näyte on viisimetrisen tukin latvasta, eikä siinä voi ole  mitään viiveitä. Tiedän, kuljin sen puun ohi monta kertaa vuodessa. Ainut  oikein on, että se kuva on otettu puukappaleesta, sekin on jo kehitystä.    Näin kun palaute tuntuu ymmärtämättömältä, se voi olla turhauttavaa.

    Onko  Konstapylkeröllä    jaksollisen loppuunmyynnistä  vaikuttavia otoksia  maaperästä niin lähetäppäs tuonne Aukon tuottavuus osioon.

    konstapylkkerö2

    Muistan hyvin miten poistit sen kuusen leikon kuvan palautteen oltua epämieluista. Älä yritä vääntää asiaa toisenlaiseksi.

    Perko

    Puuki myös selitti siitä löytäneen kasvu haittoja,  kadehtivat   yhtä hyvin  kasvanutta  kuusta ,taisi olla 6 mm lustot.    On siinä miehellä virka.   Eivätkä ole varsin unta saneet moneen vuoteen se kangertaa.  Jos  se sama harha  haittaa kuvissakin  kuin paljasmaa olis mehtää  jossa puut humisee  niin  mie myönnän ,  käyhän   terkkarilla.

    konstapylkkerö2

    Sinun puheesi on tyhjän verosta. Paskan puhuja oot.

    Metät kunnossa!

    Perko puhunee totta tuosta 6 mm lustosta. Tuollaisia puita voi jk-hommissa olla jopa useampi kymmenen / ha. Kovaa kasvua!

    konstapylkkerö2

    Puutaheinää se puhuu.

    Visakallo Visakallo

    Miksi Perko ei lyö selkeitä lukuja pöytään? Sillä loppuu turhat kitinät ja kirjoittelut. Laitat pystyssä olevan puuston runkoluvut, pohjapinta-alat ja pituudet. Hakkuista taasen mittaustodistuksista motit ja eurot/ha. Niinhän tässä toisetkin ovat tehneet. Eihän siinä ole mitään vaikeutta. Miksi näpertelet jonkun lusto-kuvan kanssa? Voisinhan minäkin laittaa kuvia vaikka 12 mm lustoista, mutta eihän ne vielä mitään kertoisi metsieni tuotoista.

    Jovain Jovain

    Onhan Perko toistuvasti antanut tuloksia monella eri tapaa. Eivät ole jostain syystä kelvanneet, meneekö yli ymmärryksen, kieltämättä panta on aika paljonkin erilaisesta seurannasta, perinteiseen seurantaan verrattuna.  Kehysmittaus (panta) on nopea ja yksinkertainen tapa tehdä mittauksia, on tarkka ja lahjomaton tapa seurata esim. tilavuuksia, sama näkyy kakkaroista. Voidaan seurata vaikka jaksottaisen ja jatkuvan kasvatuksen eroja ajassa ja tuloksia saadaan välittömästi.

    Visakallo Visakallo

    Eihän yksittäisten puiden kehysmittaus kerro vielä mitään metsän todellisesta kuutiokasvusta/ha, saati hakkuukertymistä ja hakkuutuloista. Mikä niissä asioissa on niin vaikeaa kertoa?

Esillä 10 vastausta, 13,291 - 13,300 (kaikkiaan 13,332)