Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 13,281 - 13,290 (kaikkiaan 13,332)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Berza

    Kumma kyllä tääällä ei ole huomioitu tätä luken uusinta tutkimusta kohoavasta metsän kasvusta jalostettujen taimien myötä. Tämähän vie jk.n kannattavuuttakin, verrattuna jaksolliseen pitemmällä  tähtäimellä. Tuosta tutkimuksestahan ainakin lehtitietojen mukaan voisi myös olettaa, että jalostustyö tuottaa jatkossa vieläkin parenpaa taimiainesta. Eli käytännössä kasvujen ero vaan suurenee tulevaisuudessa. Onkohan näiden ”supertaimien” jälkeläiset sitten yhtä tehokkaita, vai hiipuuko ne vähitellen kasvussaan.???Kyllähän jo nykyinenkin taimiaines tuottaa valtavia vuosikasvuja, etenkin mätästettyyn maahan istutettuna, kyllä jk jää tässä pahasti jälkeen. Taitaa jäädä siinä hiilensidonnassakin.🤔

    Kurki Kurki

    Perko on kertonut että hänen raportoimansa kasvumittaukset ovat metsäasiantuntijan vahvistamia.

    Perko voisi palauttaa ne Lukijoiden kuvista poistamat mäntymetsiensä jk-kuvat, joita niin kehui vapaan kasvatuksen tuotteiksi.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Berza, sivulla 1321 kirjoitin jalostushyödystä: 15.12.2024, 18:08.

    Hakkailin kovasti nauloja jk:n kannattavuuden arkkuun Luken synteesiraportin pohjalta, kun menetelmien kasvuero vain edelleen kasvaa kun/jos jalostushyötyä saadaan enenevästi käyttöön. Laitan tähän kuitenkin edelleen varauksen että jk:n kasvut voivat kohentua, kunhan menetelmää opitaan käyttämään oikeissa kohteissa oikealla tavalla.

    Visakallo Visakallo

    ”Voi olla vähän vaikea arvata mitä on tuossa ”huvikseen”-tarkoituksessa ja mitä sitten muuten vaan sitä potaskaa.”

    Heh, tuohan on vain reva-Hannan ongelma, jos ei osaa erottaa asiatietoa hyväntahtoisesta vinoilusta. Itsehän Hanna ne vinoilun aiheet kuitenkin täällä antaa!

    Berza

    No, niinpä olikin, ei tainnut kylläkään tämä viimeinen tutkimus olla tuolloin vielä esillä lehdistössä 🤔  Hyvää asiaa kannattaa toistaakkin 😉

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Juu ei ollut Berza vielä, mutta prosentuaalisia jalostushyödyn arvioita on ollut esillä aiemminkin. Nyt on uutta se että Luke on laskenut nyt arvioita eri toimenpiteiden tuomista kasvunlisän määristä koko maan tasolla ja tiettynä aikana miljoonina kuutiometreinä.

    Gla Gla

    Perko: ”Niin on tietysti  Gla:n  tulokset joita ei tule ohittaa,  voisiko  niitä tarkastella.”

    Minulla ei ole mittaustuloksia jk:sta. En koe mielekkääksi tehdä kokeita, joista aletaan saada tuloksia, kun on aika luopua metsätaloudesta. Minulle riittää metsissä tekemäni havainnot puuston kasvusta ja uusiutumisesta eri tilanteissa.

    psiitonen5 psiitonen5

    Minulla on  muutama jk kuva .   tullee kunhan  kerkiin laittamaan.

    Visakallo Visakallo

    Jk on ollut jo 10 vuotta sallittu metsien hoito- ja hakkuumenetelmä. Nythän on jo ensimmäisten kohteiden toinen hakkuukierros menossa. Puun kysyntä ja hintataso on pysynyt hyvänä, joten olettaisi tämänkin palstan jo täyttyvän ennen- ja jälkeen -hakkuukuvista ja mittaustodistusten motti- ja euromääristä. Aika hiljaista on kuitenkin tällä saralla ollut. Johtuuko se jk-ihmisten luontaisesta vaatimattomuudesta, vaiko jostain muusta?

    Perko

    Joskus on parasta keskittyä siihen, mikä itselle on tärkeää ja merkityksellistä, sen sijaan että miettisi liikaa ulkopuolista arviointia,  miksi olisi tarpeellista. Valokuvaus on henkilökohtainen matka, ja jokainen kuva on osa sitä matkaa metsässä.

Esillä 10 vastausta, 13,281 - 13,290 (kaikkiaan 13,332)