Jatkuva kasvatus käytännössä.

Metsäalan toimijat tarkoittavat ammattilaisia. Vastasin tuohon että jokseenkin samaa mieltä koska varmaan metsäasiantuntijat on koulutettu ja osaavat neuvoa. Kuitenkin esimerkiksi metsänhoidon suosituksista puuttuu vielä ohjeet puuston määrälle jk-metsiin eri kasvupaikoille ja puulajeille. On vain lakirajat jotka eivät ole sama asia kuin suositeltava puusto.

Matti Kärkkäisen voi laskea ammattilaiseksi. Onko Matin käsitys jatkuvasta kasvatuksesta sama kuin Innoforin toimihenkilöiden eli millaista informaatiota tuohon kysymykseen vastaajat metsäalan ammattilaisilta kaipaavat ja kuinka paljon? Julkisuuteen pääsee helpommin jk-myönteisillä kuin kriittisillä näkemyksillä. Millaista uutisointia kaivataan jk:sta lisää ja miten se vastauksista ilmenee?

Innoforin ja Arvometsän asiakkaiksi hakeutuvat saavat tietenkin aiheesta eri kuvan kuin vaikka mhy:n asiakas. Viime mainittu kertoo totuudenmukaisesti sekä hyvät että huonot puolet.

Millaista uutisointia lisää… no sehän on tämän ketjun gallupin perusteella selvä: käytännön kokemuksia ja mittaustodistuksia toteutuneista kohteista!

Mittaus….

Perko on elvistellyt kannoista näkemillään lustojen paksuuksilla ja kehunut sen perusteella puidensa kasvavan huimasti. On vain käynyt niin ,että hän on sortunut tässäkin väärään menetelmään. Lustojen vahvuus mitataan rinnan korkeudelta otetuista kairausnäytteistä. Jokainen vähänkin mittauksiin perehtynyt ymmärtää , että ero mittauspisteiden tuottamien arvojen välillä on valtava. Jk-runkojen kasvuluvutkin on mitattava rinnan korkeudelta ,jotta tulokset ovat keskenään vertailukelpoiset.

Sitten toiseen asiaan. Ensiharvennuksia väitetään tehtävän jaksottaisella puolella vasta 60 vuotta vanhoissa metsissä. Tämähän on aivan naurettava väite ,mutta väittämä pohjautuukin jk-metsien puiden ikään ja kokoon. Siellä 60-vuotias puu on vasta kooltaan samaa luokkaa ,kun jaksottaisen ensiharvennusrungot 20 vuoden ikäisinä. Syystä siitä ,että luontaiset taimet jurovat vuosikymmeniä saavuttaakseen edes 1,5 metrin pituuden ja kasvavat hitaasti senkin jälkeen ,kun ovat vapautuneet isompien runkojen varjostuksesta.

Kun näitä asioita vähän ynnäilee ,tuntuu varsin ihmeelliseltä ,miten joku voi uskoa näiden jk-apostolien satuja menetelmänsä taloudellisuudesta. Nopea kierto takaa kuitenkin parhaan tuloksen. Jk:ssa edetään koko ajan käsijarru päällä.

Perko on kertonut että hänen raportoimansa kasvumittaukset ovat metsäasiantuntijan vahvistamia.

Väärät käsitykset jaksollisesta mallista voivat varmasti joidenkin kohdalla johtua siitä, että menetelmästä ei ole kokemusta. Samalla lailla meille voi syntyä väärät käsitykset jatkuvasta kasvatuksesta.

Tarkoitan Perko mittauksilla aivan uusia kokemuksia, jotka on hyvin dokumentoitu. Esimerkiksi: on saatu tuoretta inventointitietoa metsaan.fi-järjestelmään, saatu hakkuista mittaustodistus, tai metsikön kasvun ja uudistumisen seurantaa on jatkettu tarpeeksi pitkään.