Jatkuva kasvatus käytännössä.

Berza vastasi jo kysymykseen. Perkon tuotokset ovat hyvät jos ne on oikein mitatut ja kannattavuus hyvä. Mutta valitettavasti kaikki jk-kasvattajat eivät pääse noihin lukuihin.

Ehkä Perkon tosiaan kannattaisi etsiä itselleen sopivampaa seuraa jostain muusta yhteisöstä. Miten on, aiotko jossain vaiheessa palata tälle palstalle jollain toisella nimimerkillä?

AJ  ,

Kiitos mielenkiintoisesta kommentistasi! On totta, että metsänhoidossa ja puunkorjuussa on monia haasteita ja rajoitteita, jotka voivat vaikuttaa eri kasvattajien mahdollisuuksiin saavuttaa hyviä tuloksia. Kuitupuun merkitys korjuuhinnoittelussa on todellakin suuri, ja vesontaan liittyvät käytännöt voivat aiheuttaa erilaisia reaktioita metsänhoitajissa.

Metsäpolitiikka ja markkinat ovat monimutkaisia, ja historialliset kokemukset, kuten paljaaksihakkuut, vaikuttavat edelleen metsäomistajien asenteisiin ja strategioihin. On tärkeää keskustella näistä asioista ja etsiä kestäviä ratkaisuja, jotta metsänomistajien menetykset voidaan minimoida ja metsien hoito saadaan vietyä eteenpäin kestävämmällä tavalla.

Toivotan sinulle myös mukavaa iltaa ja taputuksia hauvallesi!

Kummallista minusta jos tuomitsevat palstan aiheen niin ovat silti siihen  tunkemassa  törkynsä  huussijutuista ja typerät väittämänsä.  Sitä sanotaan siististi häirinnäksi.

Perko voisi hieman tarkastella myös omaa toimintaansa. Pyydät toistuvasti tarkkoja laskelmia ja lukuja jaksollisesta puunkasvatuksesta hakkuista. Kun ne on sitten annettu, alkaakin arvostelu siitä, että tungetaan mukaan jk-ketjuun!