Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

  • Tämä aihe sisältää 12,796 vastausta, 129 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten Perko toimesta.
Esillä 10 vastausta, 12,781 - 12,790 (kaikkiaan 12,796)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Ammatti Raivooja

    Puilla on biologinen ikä, lyhytikäisiä leppä 30 vuotta, hieskoivu 40 vuotta jne. Eli ne kasvaa syntymästä tuon aikaa ja sitten ne alkaa kuolemaan. Puiden motiivi kasvaa on siementen levittäminen. Jos joku on kasvattanut kasveja ruukuissa niin ymmärtää seuraavan: pienessä ruukussa Kasvi alkaa tuottamaan siemeniä nopeammin kuin isossa koska typpi loppuu nopeammin. Jotta kasvin saa takaisin kasvamaan siementen tuottamisen sijaan tarvitaan paljon typpistimulaatiota. Kuusikin alkaa tekemään joulupuun kokoisena käpyjä kalliolla jossa se on täydellisessä valoasemassa, ”metsän pisin puu” ja kaikki typpi kalliosta on käytetty. Samoiten ikä tulee vastaan kuusilla männyn aliskasvoksena ja hormonit ohjaa sitä tuottamaan käpyjä eikä kasvua. Kasvamattomuus on aika tavallinen näky männyn alispuina kasvaneilla kuusilla. Sitä typpistimulaatiota ei tule tarpeeksi ja kuuset ovat jo täydellisessä valoasemassa.

    Apollo-ohjelma voi tietää Puiden koon ja tilajärjestyksen mutta ei niiden ikää ja jäljellä olevaa motivaatiota kasvaa vielä isommiksi.

    Perko

    ”Sen ymmärtäminen on jk-uskovaiselle ylitsepääsemätöntä.”   Paljaaksi  pyyhityt  ei ole tuotannossa tekemässä Puukille rahaa. Aukonrahat  ovat entistä ”perintöä”.   Onneksi on joku tolkullinen  joka näkee ettei  aukossa ole kasvavia myyntiin sopivia puita vai onko joku mukava ostaja siitä maksanut..   Jatkuvasta  myynnistä  tullutta   rahhaa saa  sijoitella tai matkustella, ei ole tarvis korvata  aukossa tamppaajien  töppösiä ja kärvistellä rahattomana.   Jk  kiinnostus kasvaa!  Jää muuten aikaa paljon muuhunkin  kuin mehässä rämpimiseen ja kuivateluun.

    Jovain

    Myös jk metsänhoidossa ollaan kustannustietoisia. Hoidon osalta jk:ssa pätee samat lainalaisuudet kuin jaksottaisessa metsänhoidossa. Jos avataan liikaa aluskasvillisuus ottaa vallan. Riippuu metsätyypistä ja hoitotavasta, mutta ainakin rehevillä mailla kustannuksia tulee molemmista hoitotavoista. Siitä syystä puustopääomat ovat perusteltuja, niillä voidaan pitää aluskasvillisuutta kurissa. Kuusi uusiutuu varjoon ja valopuut lähinnä avovaiheen kautta.

    Ammatti Raivooja

    Tarpeeksi hyville tutuille tai itselle perkausta 5hx40e=1ha tukea 200e onko tarpeeksi ilmaista?

    Puuki

    Puheet entisestä ”perinnöstä” aukon puiden kantorahan yhteydessä on tarkoitettu hölmöläisten harhauttamiseksi. Nykytilanne ratkaisee eikä sillä nk. edellisen puusukupolven teoreettisella tuloksella ole mitään merkitystä todellisuudessa.

    mehtäukko

    Metsätalouden harjoittamisessa, toteutetut eri toiminnot, harvennukset, avot jne. jakaantuvat vuosikymmenten nauhaan vuorollaan eri kuvioille. Ne on myös kirjanpidossa ja verotuksessa käsitelty vuosittain, joissain asioissa poistoja,varauksia ja jaksotuksia käyttäen. Kun vuorollaan käsiteltäviä kuvioita vaan kypsyy jatkuvasti kohti kl 4:ää, on niistä mistä valita kysynnän mukaan.

    Jankutus ”paljaaksi pyyhityistä” rahattomista aukoista ja sitä tietä vuosikymmenten ”kärvistelystä”, on vain tamppaajatanssijoiden kateellista panettelua.

    Perko

    ”edellisen puusukupolven teoreettisella tuloksella ole mitään merkitystä todellisuudessa.” Olkoon sitten niin  kun  muistelemme  niitä menneitä raatajia joiden  kamppailua enimmäkseen se  on ollut . Hyvä,,  tämä aukoissa tanssi  sitten jatkuu aikansa kunnes soitto loppuu!

    Valitan , että  käytin vaikeaa ajatusta esimerkissä;  ”Apollo oli Yhdysvaltojen vuosina 1961–1972 toteutettu avaruusohjelma, jonka päätavoite oli tehdä miehitetty avaruuslento Kuuhun, laskeutua sinne ja palata takaisin ennen 1960-luvun loppua..” Wikipedia  .  raivooja  voi pyyhkiä sen pois  haittaamasta johtoajatustaan.

     

     

    A.Jalkanen

    Mikko Tiirola jakoi Facepuukissa videon jossa vieraillaan Arvo Kettusen metsässä. Itse asiassa vanhalla laidunmaalla johon syntynyt männikkö harvennettiin vuonna 2008 200 runkoon, ja nyt olisi tarkoitus ottaa männyt pois. Alle on syntynyt kuusi-lehtipuu -sekametsä jossa kuusi on kuitupuun kokoa. Vähän makuasia onko tuossa kyseessä jatkuva kasvatus vai ylispuuhakkuu, mutta lopputulos ainakin miellyttää silmää, kukkarosta ei tiedä.

    Puuki

    Sillä teorialla, jossa nykypäivn hakkuutulot lasketaan kuuluvan edellisen puusukupolven tuloihin, ei ole käytännössä merkitystä tuloksen kannalta.

    Perko

    A J  , eihän  tuommoista  pitäis  tänne ilmoitella.   Pelihousut menee vaihtoon kun  Arvolla on  jatkuva myynti päällä.   Pahinta nuo  rotupuut  ja tuoreet koivut seassa, se on paha  paljaaksi hakatun tamppaajalle näyttää.

    PS.   Arvolle  terveyttä ja kiitokset julkaisusta.

Esillä 10 vastausta, 12,781 - 12,790 (kaikkiaan 12,796)