En osaa esittää asiaa analyyttisesti, vaan pelkästään ajatuksen tasolla. Kannattavuusajattelua kannattaisi lisätä metsätalouden suunnittelussa. Tähän tarvittaisiin apukeinoja, kuten se ennuste, syntyykö luontaisia taimia vai viljelläänkö tässä kohteessa. Suunnittelutehtävään voidaan asettaa rajoitteita yksittäiselle kuviolle tai metsätilalle, esimerkiksi suojakaistaan voidaan tehdä poiminta mutta ei avohakkuuta. Koko metsätilalle voidaan asettaa prosentuaalinen tuottotavoite tai puuntuotannon tavoite, ja optimointiohjelma laskee hakkuut ja investoinnit sen mukaan. Toki ennuste on epävarma monessa kohtaa, mutta silti parempi kuin se että tehdään niin kuin aina ennenkin eikä mietitä vaihtoehtoja eikä ennusteta.

Kuten Timppa mainitsi, on ”tuntemattomia muuttujia”. Myös tunnettuja. Vuodet eivät ole veljeksiä kasvuiltaan tai lumiltaan, markkinat ja tuhotkin vaihtelevat.

Miksi hirttäytyä johonkin teoreettiseen tuottotavoitteeseen. Se ei sulje pois kehittyskykyisyyttä ja mts:n pohjilta suunnitelmallisuutta. Joustavuus ja aktiivisuus seurata ympäristöä ohjaa luovimaan parhaimpiin ratkaisuihin.

Tietysti, jos ostaa tilan, niin pitää asettaa joku tavoite tai vaan uskoa ja maksaa niin  paljon, että saa tilan.  Kumpi taktiikka on viisaampi, sen aika näyttää.  Tuottotavoitteen asettajat voivat jäädä rahojensa kanssa ilman tilaa ja joku on maksanut liikaa, mutta sen aika ehkä hoitaa.

Koko tilalle ei kannata asettaa mitään tavoitteita vaan kullekin kuviolle.  Sitten puukauppavaiheessa optimoidaan tilanne.  Sopivien leimikoiden saamiseksi joudutaan joskus poikkeamaan kuvion optimikäsittelystä.

Metsätalous on yksinkertaista puuhaa.  Puuta hakataan.  Uutta kasvatetaan siten, että kunkin kuvion maapohjan tuottokyky on täydessä käytössä.

Kuvion maapohja avomaana myllättynä  ovat tamppaajat taimia etsimässä on täydessä käytössä mutta ei täydessä tuotossa   on menopuolella  pitkänaikaa, avustuksien varassa  koko rutteikkon porukka.  Nuo pitää osata erotta vaikka ei osais laskeakaan. Täydessä tuotossa pito   monelle menneenmaailman  eläjälle on näköjään ylitsepääsemätön  ongelma.   Pelkkä  laskentataito  ei  riitä kun on selvitettävä mitä pitäisi laskea.   Lopun kyllä jo selvittää  valmiilla taulukoilla.

Olen toisen lajin kilpailija ollut valtakunnallisissa kisoissa.   Ne optimointiopit pitää lukea tai olla opetuksessa .  Osaisitko raivaaja tehhä miulle ilmaiseksi? — Viis’ ha  taimikonhoitoa  se on niitä  jonkun  myrskyn aukkoja  ja  sopivan epämääräinen  osaisitko  sellaisen  perkauksen kunnostaa ilmaiseksi?