Kyllä minä kuulen Metät kunnossa: Mutta minun on todettava saman tien, että todella kaukaa vastauksia haetaan. Jk metsänhoito ei ole sitä, mitä täällä tarjoillaan ja ei ole sitä ostopalveluinakaan. Myös pystykauppa on ostopalvelu. Urakoitsijan käyttä hankintakaupassa ei maksa sen enempää, kuin pystykaupassakaan ja jos saavuttaa ne edut, mitä on tavoittelemassa, maksaa mieluusti enemmän ja säilyttää hyvän asiakas-suhteen. Teidän on aivan turha tuijotella hintatilastoja, ne ovat tilastoja toteutuneista puukaupoista ja ovat juuri niitä tilastoja, mitä väitätte jk metsänhoidon ja hankintakaupan olevan, valitettavasti.

Jovain: Jk metsänhoito ei ole sitä, mitä täällä tarjoillaan

Tässä on nyt keskusteltu muutama vuosi ja koetettu saada selville mitä jk-metsänhoito oikein on. Jovain ja Perko, ette ole kovin paljon hyödyksi olleet; väitätte tietävänne mutta ette kerro muille.

Jos Jovain tarkoitat tarjoilulla metsälakia, muista, että se on minimitaso jonka täytyy toteutua, ei suositeltu taso.

Se on selvä että jos halutaan kasvua, pitää olla puustopääomaa ja jos halutaan uudistumista, pitää olla valoa ja tilaa. Missä on se optimikohta, Perko ja Jovain, osaatteko vastata? Millaisella kasvupaikalla, millaisella puulajisekoituksella ja millaisella tiheydellä jk toimii?

Ilmeisesti kukaan ei osaa vastata, koska tutkimusta ja kokemusta menetelmästä on liian vähän. Silloin on soutaminen ja huopaaminen turhaa. Talouslaskelmatkin ovat helppoja sen jälkeen kun aineistoa on mitattu riittävä määrä erilaisista toteutuneista tilanteista.

Nyt  A J  heitit aika pahan!  Mutta ei hätää.  On olemassa varsin monenlaisia kasvun  tuloksia  monella harvuudella kirjoitettuna joita olet varsin lukenut.  Jos innostusta riittää  voit turvautua  jo valmiisiin tutkimusteksteihin niistä miekin haen ennusteet ja  melko hyvin toimivat.    Ei ole  mitään innostusta  selitellä  hajuhaitoista kärsiville hoidokeille enää uusia menetelmiä kun  saattaa  karata joku vielä  ja  harhautua  metsään etsittäväksi.  He jotka niitä oikeasti tarvitsevat osaavat kyllä  tiedon hakea itse   ja ovat jo sen tehneet.

Tutkimusteksteistä olen tietenkin hakenut, mutta sellaista tietoa on vähän jota edellä peräsin: ohje runkoluvulle, pohjapinta-alalle, koko- ja puulajijakaumalle. Lisää konkretiaa siis. Lisäksi tieto siitä millaiseen uudistumistulokseen ja tuotokseen niillä päästään.

Jos joku tietää hyviä tiedon lähteitä, niin voi ilmiantaa tänne. Suurin odotuksin ostin kirjan ”Muuttuva metsä” mutta se ei ole metsäammattilaisten eikä tutkijoiden vaan toimittajien luomus, vaikka takana on Silva Ry joka osaa asiansa. Siinä on kattavasti käsitelty tämän keskusteluketjun teemat. Opus jää hiukan liian yleisluontoiseksi, vaikka esittelee aloittelijalle perusteet ja tiedon lähteet oikein hyvin.

Metsäammattilaiset tarvitsisivat Tapion metsänhoidon suosituksiin esimerkkejä optimaalisista toimivista puuston rakenteista, joita kohti jk-hakkuissa – eri lähtötilanteista aloittaen –  tulisi edetä. Periaatteessa siis harvennusmalleja. Voi olla että ne ovatkin jo siellä, mutta itse olen löytänyt vain metsälain vaatimukset.

Havaintometsiä voi myös ilmiantaa tänne.

Jankuttakaa mitä jankutatte ,mutta jk-leimikot eivät vain mene kaupaksi , ja jos käyvät ,hinta on huomattavan heikko . Kelpaa yhtä huonosti ,kun rupla valuutaksi.