Jojovain…”Jk parhaimmillaan on jatkuvaa tukin tuottamista..” on umpivale. Huonolaatuista ja kuitua yhtä mukaa. Vajaa-tuottoisten länttien taimettumisen odotusta ja heinikon ihastelua,- sitä se on.

” Mehtäukon kasvatusmallit ovat jaksottaista metsänhoitoa. Niissä ei ole pätkääkään verrattavissa jatkuvaan kasvatukseen.”          Ovat jaksottaista, avoa ,luontaista uudistusta sekä kaksivaiheista. Täydennys- ja navero-ojitetaan jaksottaisen saumassa. Lannoitetaan ja on tehty uusia metsäteitä, jolla saadaan alueita kesä/ kelirikkokorjuun piiriin. Jk:ssa tämä ei olisi edes mahdollista ja siellä tahkotaan harvennushinnalla silloin kun ostajaa sattuu kiinostamaan ja maat kantavat.

Jojovainia neuvon lukemaan  tri. L. Erikssonin jutun ajatuksen kanssa. Jos taito ei riitä, luetuta naapurillasi ja kuuntele tarkasti.

Luontopaneelin  tutkimuksen  sivulla 14  on  funktio.  Huomasin,  että  olin tehnyt saman  laskelman jolla selvitin   jatkuvan kasvatuksen   kokoluokkien   optimoinnin.

Sopisiko heille jotka täällä  potaskasta ja paskasta selittävät, niin  selvittää  itselleen  ensin mitä siinä  laskelmassa tapahtuu.  Palaa sitten  sinne perkauksilleen  jatkamaan mikäli laskelma on  outo asia.

Harmittaahan tuo   Tolopaisen  puolesta iän myötä tulleet  jatkuvat virtsavaivat  ja   tuokin  kun jo sekoitat  eturauhasenliikakasvun  ja metsänkasvun  noin perusteellisesti , se saattaa johtua  ihan muusta.   Käyt siellä omalääkärilläsi niin varmaan  on  jotain  lievitystä olemassa ja saat yössä levollisesti edes nukkua.

Visa on  ostanut kasvunsa lopettaneita puita. Niiden tuottavuudesta  on ollut  raivooja; lla selvitys,  huomasi, lyhyesti  pelkkää rahanmenoa!  Visan pyynnöstä  ja tiedoilla  ;”minunkin metsien tilanteen, mutta se tieto osoittautui perättömäksi.”

Niin, ja kaksoset kun eivät tajua puukauppojen ja korjuun onnistumisen merkitystä koko metsätalouden ratkaisevana lenkkinä.

Rationaalista  ajattelua ja  tuhansien vuosien tietämystä  puunkasvusta  käyttäen on  hyvin mahdollista  pitää metsää ja kerätä  puista  osan pois jättäen  kasvun  sitä tuhoamatta.  Uusia soluja  tai  geenejä ei tarvitse luoda.  Kokemustakin on  eikä  kaikkeen tarvita  ennakko harjoittelua.  Tämä  ei ole  kuuhun lento.   Olemassa olevilla tiedoilla  pystyy ohjaamaan puustoa  sopivasti jotta metsästä voi  hyödyntää  jatkuvasti myyntiin  tuottavasti  arvokasta puuta.

Puukaupat  ja  korjuut suunnitellaan  metsästä  paperille  jonka  mukaan ne  myös toteutetaan.    Palautteiden perusteella  koulutusta tarvitaan molempiin.

Menetelmän voi valita  minkä haluaa tai olla valitsematta. Aukon totuus palaa vain hetken!   Vuosituottoa voi vertailla  helposti menetelmiä valitessa   jos sitäkään ei osaa niin jatkaa entisellään tamppausta.   Ahkerat  aluskasvun  hävittäjät ovat vuosia tuhonneet monikerroksellisen  metsän syntymisen viisaiden ohjeilla ja koneille ennakkoraivauksella tuhonneet  uuden kasvun.   No, tällä siitä on nyt syyttäminen jk :ta ja  kaiken  skeidan heittäminen. Itse aiheutettu  hölmöys!  Miljoonakoneille piti ”kumartaa”, raivata urat jotta kuljettaja ei  eksynyt leimikolle.  Oli siinä tärkeä mies!

Miten tuo  eri-ikäispuuston  kokoluokka- ja kasvu- funktio  on auennut?