Perko: ”—Oikein onnistuneessa  jatkuvassa  kasvu ja puusto ovat  viritettynä oikean kokoisilla pääomanpuilla puilla  sopivaan moodiin jossa ovat suuret   niitä pienempien kanssa ihan oikeassa tiheydessä  tuottaa ja  tärkeintä ; jatkuvasti! ”

Onkos tuohon enää kenelläkään mitään lisättävää!

Niinpä! Monesti tässä on vuosikymmenten mittaan tuntunutkin, että on tullut käytännöllä pilanneeksi monta hyvää teoriaa.

Ei kovin kauan tarvitse metsässä kulkea, kun näkee millaisen kasvujärjestyksen luonto on eri puulajeille ajatellut. Pitää myös ymmärtää eri lajien välisen kilpailun periaatteet. Karulla maalla vallitsevat lajit eivät ole siellä välttämättä siksi, että ne edellyttäisivät karuja kasvupaikkoja, vaan siksi, että siellä ne pärjäävät kilpailussa muita lajeja vastaan. Eli miksi koivu on pioneerilaji ja miksi kuusi pärjää istutettuna niin aukossa kuin koivun allakin. Ja miksi kanervaa tai palleroporonjäkälää ei löydä lehtomaiselta kankaalta.

Tällaisten peruskoulun ala-asteen biologian opetussisältöön kuuluvien perusasioiden jälkeen on kovin vaikea ymmärtää, että joku istuttaa koivua puustoiseen kohteeseen.

Berzalla mielenkiintoinen tapaus. Miten poikkeaa pintakasvillisuus koivun ja männyn alla toisistaan? Tekisi mieli vinoilla, että väärät loitsut käytössä, mutta en kuitenkaan ehdota lääkkeeksi hiton poistoloitsua.

Kaikilla kasveilla on pyrkimyksenä selvitä ja levittää sukua.  Tässä harrastetaan myös kemiallista sodankäyntiä.  Voiko olla, että siellä koivikossa on joku kasvi, joka pystyy myrkyttämään kuusentaimet.