Minä en kyllä noita Jovainin juttuja ymmärrä.  Jos myrsky kaataa puut, niin alue uudistetaan.  Katsotaan kannattaako liittää samaan jotain muutakin läheltä.

Jos uudistumisessa on vaikeuksia, niin hoidetaan ongelma kuntoon.

On se kauheaa, jos jokaisesta pienestäkin ongelmasta menettäisi yöunensa.  Onko Suomi tällaisten uusavuttomien valtakunta?

Onhan niitä uusavuttomia olemassa ja jaksottaisessa metsänhoidossa niitä on paljon. Myös metsänhoidossa voidaan epäonnistua. Ennen aikaan ”liiallisesta” harsinnasta metsä rauhoitettiin, nyt kiitellään. On noudatettu metsänhoidon ohjeita.

Tuo raivaus on aina hankalaa.  Jo aikaisemmin  2000 ja  -10  oli  jaksottaisesta  metsästä   90 /100  puita nurin, loka- marraskuun  oli Ponsset metsässä  ja moneen sorttista jaetta  pinossa.    Nyt, se  sitten on  myrsky varsin  hylännyt ne ja pelkästään  hyörii  niissä jaksottaisen  harvahkon  jätteissä joista aluskasvillisuus on viety vuosikymmeniä pelikirjan ohjeilla sellukattilaan.    Manaatte jopa hengenvoimia avuksi, eikä  ilmesty  uutta taimikkoa paksuun kunttaan, mistä johtuu  ettei  niitä ole jo valmiina?

Huomasin että itsellänikin on ”uusi” jk-opein hakattu sekametsä kuvio. Rantametsä kaistale joka muutenkin olisi pitänyt jättää rannan puolelta korjaamatta. Tuommosiin kohteisiin jk:kin sopii hyvin. Rahallista tappiotahan siitä vähän tulee mutta luonnonsuojelu maksaa .