Esimerkissä ei ole puuston ikää annettu, mutta jos/vaikka se olisi >60v, se ei toivu harsinnasta voitollisesti. Uusi taimikko on jo pitkällä, kun pelonsekaisesti vahdataan tuulia, kuivumisia ja ötököitä. Ja jos taimettumista ei vaan tule, takkiin tulee yhä enempi.

Timpalle: Puuki ovelasti kirjoitti että puustossa on esimerkissä valmiina erirakenteisuutta. Jatkuvuutta olisi siis ehkä ainakin 2 jk- hakkuun verran, 100 + 100 mottia. Silloin on jäljellä ainakin alkutilanteen 100 mottia plus lisäkasvu. Ellei taimia tule, metsän voi sen jälkeen uudistaa ellei aiemmin ole tullut tarvetta. Taimien synty riippuu puulajeista vallitsevassa latvuskerroksessa. Esimerkissä Puuki ei ottanut tähän kantaa, mutta puhtaassa kuusikossa homma oletettavasti toimii heikoimmin.

Kokemusta  kuusikosta on ja  sinne myös syntyy taimia .  Taimitiheys  on erilaine kuin istutusjälki, eikä siihen pyritäkään.   A J    menettely olisi hyvä kun  määrittää jäävien puiden  tiheyden.

Timpan rasti on  tuottoa  menettävä 30 – 40 vuotta.   Mutta  jos ei  jostain?  syystä voi   muuta  tai osaa  niin siihen pitää  tyytyä.. Ne opit vois kirjoittaa omalle lohkolleen  se on avattu pls;  Aukontuotto menetelmät.

On opittu ainakin, paljonko kestää hakata kerralla ja missä suuruusluokassa tuottava puustopääoma kuuluu olla. Vielä kun opittaisiin hakkaamaan metsiä siihen malliin, että jäljelle jäävä puusto kasvaa ja tuottaa. Sitä ei ole uusiutumattomiksi todetut (uusiutumista ei edes vaadita) pienaukot ja poimintahakkuut lakirajoille. Väittäisin minimi vaatimuksen olevan, tämän tyyppisille hakkuille, että kohteella on kehityskelpoinen taimisto tai kehittyvä ja uusiutuva puusto vaimiina. Joiden hyväksi korjuutoimenpide tehdään.

Esittelihän se Pukkalakin jk-harsintametsän jossa oli 500 mottia puuta ja tähteelle jäi 200 mottia.

Taimettumisen takia niitä pitää harsia reilusti ja se johtaa sitten yleensä tuulituhoihin. Mutta ei puututa siihen tässä.

Esimerkin lähtötilanteessa tulot olisi : 3000 + 1500  + 140 +300 – 700 =4240  Tasaikäisen päätehakkuun hyväksi. 15 vuotta 5 % korolla se tekee 8815 €. Sen verran tulisi jk-metsän kasvaa lisää 15 vuodessa. 46 € keskihinnalla jk-metsän harsinnasta tulisi lähteä puuta 191 mottia jotta olisi tasapeli siinä vaiheessa. Eli kasvua pitäisi olla 12,8 m3/ha/v.  Eli kiertoaikana 768 mottia/ha.  Ei ole mahdollista harsintojen takia.Ne laskevat aina kok.kasvua useiksi vuosiksi.

EDIT