Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 11,581 - 11,590 (kaikkiaan 12,623)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Visakallo

    Tuolla se taidetaan sanoa, mutta kun lukee suositusten viimeisen sivun, ei se asia olekaan enää kovin selvä!

    https://metsanhoidonsuositukset.fi/fi/toimenpiteet/metsan-uudistuminen-ja-kasvatus-jatkuvassa-kasvatuksessa/toteutus

    Puuki

    Sen pitäisi olla 8 – 11 m2/ha. Eli vajaatuottonen alkuun pitkän aikaa. Siitä syntyy se 20-40% huonompi kok.kasvu kiertoaikana.

    mehtäukko

    Se vajaatuottoiseksi saattaminen tieten tahtoen isolla riskillä, että  paiste, tuuli, lumi tai ötökät tuhoavat. Ja jos ei, heinittyminen tai muu syy ei vain mahdollista taimettumista. Ja vuodet kuluvat. Kun uudistettavia roikkuvia propleemalänttejä on pitkin tilaa, jää kynnysarvot mittaamatta.

    A.Jalkanen

    Jos jatkuva puuntuotos olisi tuo edellä mainittu noin 10 m3 per vuosi, voitaisiin joka 10. vuosi hakata ihan kohtuullinen kertymä 100 m3. Pohjapinta-alana esim. noin 25 > 15 vai kuinka?

    mehtäukko

    Voiko raihnistuva metsä monesti lokattuna kasvaa 10 mottia?

    Jaksollisenkaan tuotto keskimäärin ei ole tuota, vaikka siihen tehdään voimistavia temppuja.

    Visakallo

    Se on juuri näin kuten mehtäukko totesi. Eteläisessä Suomessa pääsee kyllä ajallaan hoidetussa ja harvennetussa jaksollisessa kuusikossa ja koivikossa kiertoaikaiseen yli 10 motin vuosikasvuun, mutta se vaatii koko ajan kohtalaisen pohjapinta-alan. Tämän takia jk:ssa vastaava kasvu jää lyhytaikaisemmaksi.

    Perko

    Siinäpä se onkin.  Pittää vielä opiskella  miten saa  pysymään  puut  12-  20 m^2   ja  8 – 12  mottia/v  kasvuun jatkuvasti.  Melko varmaa  on ettei   aukossa  ihan riitä potku kotvalleen  vaikka  ukot  heittäis kuperkeikkaa.   Niillä Puukin taimillakin joutuu oottelemaan   miehen ijän.

    — lisään kerrointa;  myyntiin on tarkoitus saada tukkipölkkyjä eikä aitatolppia tai  propsia.

    Visakallo

    Etkö muita Perko sitä minun istutuskuusikkoani, joka kasvoi 65 vuodessa 850 mottia/ha? Se tekee 13 M3/vuosi. Ei tarvitse opiskella kun sen osaa jo!

    Perko

    En  muista , onko se tärkeä tieto?

    Berza

    Perko epäili aiemmin, ettei tornatorilla ole ammattitaitoa nähdä jk.n etuja, kun joutuvat hakkaamaan rahastoilta ostettujen metsien jk kuvioita paljaaksi. Oletko muuten sitä mieltä, että ketjun aloitus tapauksessakin oli näin?

    Olen keskustellut useamman metsätoimijan kanssa tästä aiheesta ja tähän mennessä en ole tavannut ensimmästäkään, jolla olisi positiivista kerrottavaa tästä. Kylläkin päinvastaisia tapauksia useammalla. Näin täällä itä suomessa, sama tilanne  lienee myös pohjoisen karuilla maastoilla.

    Voi hitto, kun joku kutsuisi katsomaan toimivaa jk.ta.🤔

Esillä 10 vastausta, 11,581 - 11,590 (kaikkiaan 12,623)