Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 11,531 - 11,540 (kaikkiaan 12,624)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Puuki

    Nuristolle erikseen, kun ei tajua ; 10 -80 % oli eri koealoilta saatuja tuloksia. Joko meni perille ?

    Perko

    Kuusenkiertäjä  on vaikean pohdinnan  kimpussa.  Vaatis pitemmän kaavan mukaan  hakea  huonoista  vaihtoehdoista joku siedettävä menettely.  Mikäli  metsässä on puita jotka selviytyy edelleen hengissä niin  se  kannatta ensin selvittää ja laskea millainen tuotto niillä on ”taantuman” aikana.     Päätökseesi vahvasti  vaikuttaa  millaisen  finaalin haluat  yritykselläsi.   Hyvin mielenkiintoinen tapaus,  missä  osassa maata  ole?

    Aukko ei ole  jk metsää mutta kun on nyt  metsä päällä  on hyvinkin mahdollista  tehdä sellaiseen siirtymä.    Mielelläni paikan päällä  kun ihmettelisin  ratkaisuja ja kuulisin sitten omistajan vaihtoehtoja.

    Visakallo

    Huh, huh! Olin kuusi tuntia poissa palstalta, ja sinä aikana Perko on ehtinyt siirtyä kuvitteellisesta todellisuudesta astraalitodellisuuteen! Todellakin haluisin nähdä ne sellaiset jk-metsät, mistä Perko on tänään täällä kirjoittanut!!

    https://www.ennustaja24.fi/astral-tv/

    Perko

    Puukin koealat jos ovat oikein  tekisi  tuloksen kaikkiin vastaaviin kohteisiin jopa  80 %.  Tarkkuus tuloksessa  on liian  huono,   eli tehtävä on epäonnistunut jotta sitä voisi hyödyntää.

    Perko

    Miten  visa on kestänyt vieroituksen kaikki  kuusituntia,  onko joku lääkitys.

    Puuki

    Toinen tomppeli ilmottautui : Perko.  Prosentit tarkoittivat vaihteluväliä johon jokainen koeala kuului.

    Tolopainen

    EDIT Ei kukaan, joka ymmärtää jotain taloudesta tuo jk:ta valtamenetelmäksi omiin metsiinsä ja kehuskele, miten sillä tehdään rahaa. Kyllä taloudellisesti paras tulos, syntyy ihan muulla tavalla kuin pyörittelemällä pirtissä peukaloita ja ryystämällä pulla kaffeeta.

    Jovain

    Turhanpäiväisiä traaseja täällä tarjoillaan. Jatkuva tuotto ajassa ja määrissä on aika vaikea sivuuttaa. Hyvin hoidetuissa ja kohdennetuissa metsissä on tuplat johon päästään. On niistä kerrottu täällä. Hyvin hoidettuja ja kohdennettuja ovat jaksottaisen metsätkin, joilla vastaaviin tuloksiin päästään.

    Perko

    Pysyvä metsänkasvu kiinnostaa  metsäomistajia  ja sen vastustajia  sairaan tavoin.  Aukon tuottavuutta  huikeasti parempi myyntitulo kasvun mukaan  on varmin vakuus menetelmän  toimivuudesta.

    — Edellä mainio   Tolopaisen  esimerkin 15 m taimikon vastaavasta 24 vuoden  jk metsästä  olisi  nyt myyntiin eka kerta   4000 €  ja  toinen 6000 € myynti  tulo on mahdollista.  Metsä säilyy edelleen tuottavana  metsänä.   Sellaistakin se on noin  lyhyesti kerrottuna, puuta myydään.

    Menettely  on ekosysteemiin  hyvin  sopiva  eikä aiheuta äkkinäisiä häiriöitä.

    Tolopainen

    EDIT Meillä päin 60v metsän päätehakkuusta saa 6k€/ha, jos puusto on karumman pohjan männikköä.

Esillä 10 vastausta, 11,531 - 11,540 (kaikkiaan 12,624)