Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 11,411 - 11,420 (kaikkiaan 12,622)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Perko

    Puukille  tarkennan  1948  suunnittelivat plantaasit ja  sitä on edelleen  toteutettu :”jk-firmat kusettaa tietämättömiä mo:a”.  Miulla on oma  metsäfirma ei muita osakkaita, niin saa jokainen  tehhä.   Enemmän on yhdenhenkilö tai perhe metsiä joissa on  eri-ikiseksi  siirtymistä aloitettu kuin Puukin vieroksumia sijoitusyhtiöitä.     Onko se  vaikeaa sietää jos  menetelmä tuottaa kohtuullisesti  ja varmasti paremmin kuin    aukko 40 vuoteen.  On se  todella kateutta aiheuttavaa.

    Metsäfirman  puun ostajat ja neuvojat ovat nahkansa myyneet ja  pukeutuneet niihin firman  kaiken tietäviksi  onnen tuojiksi uusilla taimilla.   Kuin enne  ” gutseitin miehet”!

    mehtäukko

    ”…paremmin kuin    aukko 40 vuoteen..”

    Tuota vale-hokemaa sitä yrjötty joka sivulle, mutta ei tepsi.

    Ammatti Raivooja

    Taas JK loisii jaksollista kasvatusta. Jos on suorat ojat niin ojanlaidalla tietysti kasvatetaan kuusia ja männyt hakataan siemenpuu asentoon jos sellaiseen on tarvetta, et huonommin kasvavaan keskustaan saadaan mäntyä. Miksi kukaan tekisi tälläiseen paikkaan pienaukkoja? Tai poiminta hakkuuta, yleensä kuuset ovat jo olleet tovin ja poiminta vaan pitkittää sitä vapautumista. Ja tottakai tuhkalannoitteet jota JK:ssa ei ole. Tosin epäilisin, että metsägroupilta ei ole kaikki pyörät tippuneet. Jos ei ole ojia valmiin niin varmasti se kannattaa kerran avohakata, sithän sitä ei tarvii pitkiin aikoihin avohakata.

    A.Jalkanen

    Ei kannata perustaa jk-kritiikkiä myytteihin ja uskomuksiin. Kuvittelen että jk:ssa ovat laajasti kaikki metsänhoitokeinot käytössä ml. ”vippaskonstit” (raivaus, lannoitus, ojitus). Ainoastaan avohakkuuta ja metsänviljelyä vältetään. Menetelmää soveltavat voivat korjata jos olen väärässä!

    Ammatti Raivooja

    Ei varmaan, mutta tuntuu ihan loogiselta, että ojitusmätästystä ja ojitusta ei ole JK:ssa kun se aina melkein vaatii avohakkuun ja istutuksen. Kyllähän nuo JK firmat ovat itse myös kumonneet nuo väitteet raivauksista, että niitä tehdään ja itsekin olen niitä tehnyt vähäsen. Ne myytit syntyivät kun JK firmat johtivat ihmisiä harhaan, että JK:ssa ei ole kuluja kun ei ole raivauksia tai täydennysistutuksia. Eikös tuosta lannoittamisesta olla jo kuultu, että se ei mitenkään erityisesti ole JK:ssa työkalupakissa?

    Timppa

    Eivät kaikki suot uudistu luontaisesti.  Ainakin karhunsammalsuo on sellainen.  Mietittiin 6 vuotta sitten, että yritetäänkö siirtyä eräällä korpisuolla jatkuvaan kasvatukseen.  Idea loppui alkuunsa, kun todettiin, ettei kuviolle ollut aiemmin syntynyt uusia taimia.  Tehtiin normaali harvennus.  Eikä niitä taimia ole vieläkään syntynyt.  Ei myöskään ajourien risteykseen.

    Toinenkin ongelma havaittiin.  Kaadetuista puista 17 % oli lahovikaisia.  Tuo kuvio on varmaankin viisainta uudistaa aikanaan kaistalehakkuulla kasvattamalla ensin koivua.

    Hakkautin aukoksi mäntyrämeen.  Osan siitä aukosta möin naapurille.  En tehnyt mitään uudistamistöitä, ei naapurikaan.  Alueella on hieno suopursukasvusto.  Ei männyntaimia.  Loppuosa laikkumätästettiin.  Istutustaimet kasvavat mainiosti.  Luonnontaimia on erittäin vähän.

    Tuollakin suolla joissakin ojanpenkoissa kasvaa kuusentaimia.

    Soiden jatkuvassa kasvatuksessa on enemmän  intoa ja tietämättömyyttä kuin todellista kokemukseen perustuvaa osaamista.

     

    Timppa

    Ei kannata perustaa jk-kritiikkiä myytteihin ja uskomuksiin. Kuvittelen että jk:ssa ovat laajasti kaikki metsänhoitokeinot käytössä ml. ”vippaskonstit”

    Kuka täällä näin tekee?  Minä perustan näkemiini jk-kohteisiin, julkisissa tilaisuuksissa saamaani tietoon, havaintoihini metsistä ja metsistä kertyneeseen mittausdataan.

    Eivät edes vippaskonstit auta suurten puiden lähelle kasvamaan mitään. Koivusta ja männystä puhumattakaan.

     

    A.Jalkanen

    Kyllä soilla terveyslannoitus pitää tarvittaessa kuulua repertuaariin. Karhunsammal on varmasti kova vastus luonnontaimille. Aina säännöllisesti näkee ehdotettavan turvemaille avohakkuun ja kunnostusojituksen täyskieltoa, joten on hyvä että täällä jaetaan kokemuksia tilanteista joissa se ei vain toimi.

    Visakallo

    Timpan näkemyksiin on helppo yhtyä. Monesti vaikuttaa siltä, että jk:ta esitellään vailla suurempaa käytännön kokemusta metsänhoidosta. Toki jk-rintamalta on viime aikoina alkanut kantautua tietoja, että kokemus on lisännyt tuskaa sielläkin.

    Perko

    Selittäjät ovat pihalla kuin lintulauta. Hylkyynsä heitettyjä soita  joita aukotetaan ja mätästellään.   Eihän nuo ole metsämaata   Niistä selittävät  jk- metsänä hölmöläisetkään eivät ole noin tyhmiä!    Parhailla paikoilla  saa nopeaa tuottoa  reilusti.

    Hinnoittelua hallinnoi Metsäteollisuus ry:n  kolmen  kartellilla.  Hankintamyynninhinnan  polkeminen on metsänomistajan työn halveeraamista pahimmillaan.    Alistaminen  jolla   nöyryytetään  alkutuotanto  ja hajotetaan porukka  etteivät pystyisi kimpassa kamppailemaan  hinnalla.

    Outoa,  kun olen hakenut itselleni (myös  RR,   Jovain) ja muutama muu aiempaa  parempaa  tuottoa puilla ja oikeudenmukaista kaupankäyntiä  niin sitä olette laumana  tuomitsemassa  enkä ole teiltä siihen  mitään pyytänyt tai vaatinut.  Selitä Tolopainen  mihin se sattuu?     Ajattelen,   porvari-filosohvina   osaat perustella  syyn  mikä siinä veettää  .

Esillä 10 vastausta, 11,411 - 11,420 (kaikkiaan 12,622)