› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

  • Tämä aihe sisältää 12,621 vastausta, 128 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , 5 tuntia sitten Jovain toimesta.
Esillä 10 vastausta, 11,391 - 11,400 (kaikkiaan 12,621)
1 2 3 … 1 139 1 140 1 141 … 1 261 1 262 1 263

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sent on: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • mehtäukko 26.6.2024, 16:52

    ”..sulkuaikaa ja nyt avataan, josta käsitykset tuntuvat olevan hyvin sekavat…”    Ei ole sekavaa, kun et tahollasi piehtaroi luulotaudeissa.

    Timppa 26.6.2024, 17:09

    Sikäli kuin olen ymmärtänyt, niin Lähteen koealoilta löytyi taimia, jotka eivät olleet alkuperäisiä.

    Olin kerran koulutustilaisuudessa, jossa kasvatusmalleista kerrottiin.  Sauli Valkonen kertoi eräästä ruotsalaisesta jatkuvan kasvatuksen tutkimuksesta, joka keskeytettiin, koska koeala ei taimettunut.  Olisikohan Lähteellä ollut sama ongelma ja yrittänyt ohittaa sen istuttamalla taimia.

    mehtäukko 26.6.2024, 17:58

    Eli tontutko käyny istuttamassa…

    Visakallo 26.6.2024, 18:15

    Loppujen lopuksi ei tarvittaisi tutkimuksia, eikä edes kovin kattavia puunkasvatuksen käytännön kokemuksia, jotta voidaan sanoa, ettei jatkuva puuntuotos ja samanaikainen taimettuminen ole Suomen oloissa käytännössä mahdollista. Tässä suhteessa jatkuva kasvatus perustuu valitettavasti pelkästään uskoon.

    Jovain 26.6.2024, 18:48

    Tutkijayhteisössä äänestettiin…  Mehtäukolla tallintakuset tuottavat vaivaa. ”että on ihan kammettu tutkiskelemaan tallintakusiaan”. Kovin on puutteellista ajatus.  Toisaalta monenlaista uskonkappeletta tarjotaan. Tuskin on tarvetta arpomiseen, se mikä on hyväksi todettu, niillä mennään.

    Visakallo 26.6.2024, 20:06

    Minä lupaan tarkastella kantaani jatkuvaan kasvatukseen, jos minulle esitellään toimiva jk-metsätila, jossa toteutuu säännölliset kaupalliset hakkuut ja metsän samanaikainen uudistuminen. Kuka ottaa haasteen vastaan?

    Metät kunnossa! 27.6.2024, 00:48

    Visan kanssa tässä kimppakivaa!

    Metsä jossa tasearvo säilyy eikä tarvita muuta kun tukkipuuhakkuita 15 vuoden välein maailman tappiin saakka niin olosuhteet ilman muuta tiedoksi muille tuottavaan metsätalouteen pyrkiville. Kuka helvetti viitsii tilata kaivureita ja taimilaatikoita jos metsän vaan saa tuottamaan 8 – 10 m3 pelkkää tukkia joka vuosi tekemättä mitään mikä maksaa….tällä mallilla tulee lähes tonni / ha tuottoa puhtaana käteen keskimäärin joka vuosi. Nyt kuulkaas lukijat kaikki osakehuoneistot myyntiin ja ostamaan metsää. Se tuottaa  jk-hoidolla tekemättä mitään helposti 10 % näillä leveysasteilla:-)!! Ilmasto kun lämpenee niin prosentit vaan paranee!!! Korjuun ja myynnin jos vielä hoitaa ohi klusterin niin helpon rahan määrää on vaikea laskea – sitä vaan tulee ihan ranteet taipuen!!

    mehtäukko 27.6.2024, 05:04

    Perkolainenhan kehui päässeensä jo 8 vuoden välein ja vain tukin myyntiä.

    Tolopainen 27.6.2024, 05:08

    Jk perustuu siihen, että ihmisellä on petetyksi tulemisen tarve. Onhan näitä muitakin, vanhemmat naiset antavat nettihuijareille kaikki rahansa. Joku liittyy paratiisi seurakuntaan ja vie sinne kymmenykset tuloistaan. Saa hyviä lupauksia tulevasta ja yhteisön vahtimaan elämästään. Seurakunta omistaa mm. jäsenensä lisääntymisvälineet. Homo ei saa kuitenkaan olla jne.

    Jovain 27.6.2024, 06:40

    Tuskin Visalle kukaan tulee tarjoamaan palveluksiaan. Visan kannattaa lopettaa joutavat puheet ja ottaa haaste vastaan. Tiedon ja kokemuksen puutteesta se ei jää kiinni, sitä on tarjottu näilläkin palstoilla riittävästi. Näin pelkistetysti, kuten tuossa edellä ”Metät kunnossa”, voi sen ilmaista tuohonkin tapaan. Mitä sitten on käytännössä. Tuskin kannattaa yleistää muutaman huipputuottajan tulosta valtakunnan tasoksi, kun tilanne suomalaismetsissä on aivan toinen. Voidaan kysyä, missä ne metsät ovat. Voihan siellä Hartolan seudussa olla tienvarsilla 400-500 kuution tukkimetsiä, alkavat muuten olla harvinaisia katseltavia. Saa ajella kymmeniä kilometsejä, pohjoisessa jopa satoja kilomettrejä, ettei tukkimetsiä ole. Hoidettuja ja hoitamattomia ”rästejä” on siitäkin edestä. Olisiko Hartolan seudussa hoidettuja tavallista enemmän. Tuskin metsänhoito on niin auvoista, mitä täällä annetaan ymmärtää. Yleensä metsätilakauppaa seuraa ”putsari” paikalle.

Esillä 10 vastausta, 11,391 - 11,400 (kaikkiaan 12,621)
1 2 3 … 1 139 1 140 1 141 … 1 261 1 262 1 263