Kun et Perko tunnu uskovan minua, niin uskoisit edes Karttapaikan aivan tuoreita tämän kevään ilmakuvia ko. paikasta. Katso ne ensin, ja jos et usko niitäkään, tule sitten itse paikanpäälle!

Eihän nuo Visan  aukot ja petäjiköt mitenkään liity minuun. Voinet nyt jatkaa  näyttelyä omin neuvoin.  Itse perustelit  kirjoittamisen  tarpeen  ärsytellä muita kirjoittajia. Mie oon sellaisesta pois  ja totuuteen pyrin jatkuvasti vastaillessa.

Mitä varten pitäisi esitellä, sen  olen tehnyt niin hörhö-ukot  nosti kuorossa huudon. Poistin kuvat  etteivät saa traumoja.  Teillähän on asenne, että ne jk:t tulee hävittää ja samalla   tuhota Perko ja jk- sijoitusfirmat  kaataa. Kaikki se paha pitää kieltää sanomasta.

Nyt menee kyllä Perkolla asiat pahasti yli. Minun metsäni eivät nyt sitten liitykään mitenkään sinuun, vaikka itse olet esittänyt niistä paikkansa pitämättömiä väitteitä useiden viikkojen ajan! Olet itse aloittanut epäasiallisen tyylisi nimittelemällä ja vähättelemällä muita keskustelijoita, syyttänyt valehtelijoiksi ja laskutaidottomiksi, yms. Nyt sitten valitat omaa kohteluasi täällä! Olisiko jo pieni itsetutkistelun paikka?

Miksi Perkolla lukee nyt edit, kun aiemmin luki ”pyrin kertomaan totuuden ”.

Ja toisaalta,  miksi ei vaan kertoisi totuutta,  eikä pyrkisi?

Mitä jk metsänhoitoon tulee, Perko on kyllä kertonut ja esitellyt vaihtoehtonsa. Se ei vaan tunnu kelpaavan, kun vaihtoehto voi olla jopa ylivoimainen. On esitetty yhteiseen hyvään liityviä, jopa ideologisia esteitä ja syitä tuntuu olevan. Niistä pidetään kiinni ja tilaa vaihtoehtoiselle metsänhoidolle ei anneta. Metsänhoito 5 vuoden välein 3-4 kertaa tuettuna, tuntuu olevan se vaihtoehto ja eihän hoitamaton metsä tuota. Hoitokertojen väliä on lyhennetty, että saadaan taimistojen ja nuorien metsien hoito haltuun. Näin on toimittava, mutta on myös erittäin kyseenalaista moittia vaihtoehtoista metsänhoitoa.