› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 11,311 - 11,320 (kaikkiaan 12,621)
1 2 3 … 1 131 1 132 1 133 … 1 261 1 262 1 263

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sent on: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo 23.6.2024, 11:30

    Mistähän se Perko mahtoi niitä D 4 cm puita löytää? 8 cm näkyisi Metsäkeskuksen tiedoissa sillä paikalla olevan, ja sekin on jo alakantissa.

    Alkaa vahvasti vaikuttaa siltä, että Perkon jutut ovat samaa sarjaa, kuin ne revan taannoiset kantojen ja latvusmassojen kuutioinnit!

    mehtäukko 23.6.2024, 11:39

    ”…Ei se ollut kovasta puunkasvusta..” vääristää taas kerran tohelo Joovain! Timppa esitti luvut sekunttia ennen.

    Tolopainen 23.6.2024, 11:45

    Perkon pitäisi opetella karttojen käyttö metsässä, ei siellä Google mapsia käytetä koskaan. Paikannus tehdään trackerilla.

    mehtäukko 23.6.2024, 11:50

    Ammattilaiset tekevät sen Wood Forcella…

    Perko 23.6.2024, 14:05

    Tolopaisenkin  syytä opetella perinteisen kartankäsittely,  sitä ei saa repiä !   En  siitä visan kuvasta   löytänyt edes horsmaa, sen datan kaivoin muualta luvallisesti.

    Visakallo 23.6.2024, 15:54

    Mistähän se Perko niitä tietoja oikein kaivelee, kun mikään niistä ei pidä paikkaansa? Mitä hyötyä on jostain huhtikuun 2009 näkymistä nyt 15 vuoden jälkeen? Käytä aina tuoreimpia tietoja mitä on käytettävissä. Ilmakuvat ovat tältä keväältä ja metsaan.fi -tiedotkin ovat nyt hyvin ajan tasalla. Eipä muuten äkkiä uskoisi, että siihen vuoden 2009 näkymän silloin 13 v. nuoreen männikköön tehdään nyt 28 vuoden iässä jo 2. harvennus! Muutenkin on maitteni kohdalla Honkapääntien varren näkymät Uusi-Laattalantien  ja Mikontien liittymien läheisyydessä muuttuneet aika rajusti 15 vuodessa!

    Visakallo 23.6.2024, 16:15

    Kuten olen Perko sinulle ennenkin sanonut, niin kokeilepa totuutta, jos alkaa tuntua siltä, ettei mikään selitys enää tehoa. Sekin on hyvä muistaa, että väärän tiedon julkinen levittäminen ei ole ihan pikku juttu silloin, kun se kohdistuu nimettyyn henkilöön.

    Timppa 23.6.2024, 18:11

    Vuodesta 1952 => 2006 metsäpinta-ala on lisääntynyt noin 3000 ha, näyttää metsätieteen aikakauskirja.

    VMI 3 1951-53 metsätalousmaa 26 355 000 ha.  VMI 12-13 2018-22 metsätalousmaa 26 229 000 ha.

    Metsämaa on kyllä lisääntynyt, koska kitu- ja joutomaita on muuttunut metsämaaksi. Toisaalta metsäautotiet ja laanipaikat ovat vähentäneet metsämaata.

    Visakallo 23.6.2024, 18:27

    Perko: ”PS: löytyy ,  Hae Google Map:sista:  Honkapääntie 725 Hartola. ”

    No niin, nyt Perko löysi jo näkymän viiden vuoden takaa, eli kesältä 2019. Mitä kerrottavaa Perkolla tällä kertaa siitä on?

    Visakallo 23.6.2024, 18:48

    Kertoisitko Perko jo vihdoin, että mitä yrität noilla sekalaisilla esityksilläsi meille oikein sanoa?

Esillä 10 vastausta, 11,311 - 11,320 (kaikkiaan 12,621)
1 2 3 … 1 131 1 132 1 133 … 1 261 1 262 1 263