› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 11,291 - 11,300 (kaikkiaan 12,622)
1 2 3 … 1 129 1 130 1 131 … 1 261 1 262 1 263

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sent on: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • mehtäukko 23.6.2024, 07:20

    Ja trolli heräsi Konsta Pylkkäsen opein.

    Rästit eivät ole menetelmän vikaa, vaan kovan kasvun aiheuttama hallitsemattomuus saamattomilla omistajilla. Ja lorvimmat ovat jk:n heinän tuotannossa.

    Visakallo 23.6.2024, 07:32

    Perkolta näköjään unohtui, että ilman sitä parjaamaansa metsäteollisuutta, meille ei olisi syntynyt Nokiaakaan.

    Perko 23.6.2024, 07:47

    Olen monesti nähnyt tuon pimeyden. Korotetaan pinoa jos  tuottavuus hupenee!   Kerran vielä mitä silloin pitää tehdä?

    Nokia  veteli  viimeisiään vuorineuvosten puujaloilla.   Sen pelasti Kalle Isokallio.   Neuvokset vaati kolmijalan nimiin mutta oli pakko hylätä  p-pyyhkeet, merkit oli pelattu loppuun.

    Visakallo 23.6.2024, 07:51

    Ilman metsäteollisuutta ei meillä olisi metsäkoneiden valmistustakaan, puuttuisi aika monta tietä, rautatietä, kanavaa ja siltaa sekä aika monta kaupunkia, koulua ja yliopistoa. Eipä meillä olisi Metsälehteäkään eikä Perkoa tänne kirjoittelemaan.

    Perko 23.6.2024, 07:56

    Mitä menettäisimme  Visakallossa?

    Jovain 23.6.2024, 07:56

    ”Ja lorvimmat ovat jk:n heinän tuotannossa”. Jos toimitaan ns kynnysarvon paremmalla puolella, aika vähän jk:ssa on heinän tai vesakon torjuntaa. Jaksottaisessa sitä on ja on mitä enemmän avataan. On aika kovan kasvun aiheuttamaa.

    Visakallo 23.6.2024, 08:04

    Perko: ”Mitä menettäisimme  Visakallossa?”

    Ainakin ärsytyskynnyksen. Muu menetys olisi sitä vähäisempi.

    Jovain 23.6.2024, 08:11

    Lukija on se joka päättää. Tuskin kannattaa ainakaan omia kynnysarvoja asettaa.

    mehtäukko 23.6.2024, 08:20

    ”…Jos toimitaan kynnysarvon paremmalla puolella…”

    Tuolla samalla jossittelulla kaksoset itse syyttävät jaksollisen kovan puunkasvun hoitorästejä menetelmän huonoudeksi!

    Kaksinaismoralismi kohdillaan.

    Jovain 23.6.2024, 08:34

    Ei se ollut kovasta puunkasvusta, vaan kovasta heinän ja vesakon kasvusta. Niin myös hoitorästeistä.

Esillä 10 vastausta, 11,291 - 11,300 (kaikkiaan 12,622)
1 2 3 … 1 129 1 130 1 131 … 1 261 1 262 1 263